لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
1- يلزم الدستور – حتى بعد التعديلات المقترحة – رئيس الجمهورية أداء اليمين أمام مجلسي الشعب والشورى، أي انه لابد من إجراء الانتخاب البرلمانية أولا قبل الرئاسية، وقبل إعطاء الفرصة الكافية لتكوين أحزاب جديدة والتعرف علي برامجها ومرشحيها.
علما بأن الكتلتين الوحيدتين المنظمتين حاليا والقادرتين على الخوض والفوز في الانتخابات هما جماعة الإخوان المسلمين وأعضاء الحزب الوطني.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
أنا لا أتفق مع الرأي أن الكتلتين الجاهزتين هم الحزب الوطني واللأخوان المسلمين فماذا عن أحزاب الوفد والتجمع والناصري والكرامة والوسط والتي لها هياكل تنظيمية وشاركت في العديد من الانتخابات السابقة. كذلك فأن القوى الجديدة التي شاركت في الثورة ونجحت في تنظيم ثورة جماعية بهذا الحجم في عدة أيام لقادرة على أن تستعد وتحتشد وأن تكون جاهزة قبل الانتخابات. أما بخصوص الحزب الوطني وفي ظل انتخابات شبه نزيهة سابقة (وهي المرحلة الأولى من انتخابات 2005 لمجلس الشعب) لم يحصل على 15% من المقاعد فما بالكم بالوضع الجديد؟ كما إن الخوف من شراء الأصوات ليس في محله لأن أي عضو كان يشتري 5000 صوت سابقاً كافية لأن تؤثر في نتيجة الانتخابات أما الآن مع توقع المشاركة الشعبية الضخمة فيجب عليه شراء ما لا يقل عن 30,000 صوت وهو ما يحتاج مبلغ كبير ولا يعتبر استثماراً جيدا لهم خصوصاً مع توقع تغيير مجلس الشعب بعد إقرار الدستور الدائم خلال عام.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
2- هذا المجلس هو الذي سيقوم بعد ذلك باختيار من سيقوم بصياغة الدستور الجديد، وبالتأكيد فإن الدستور الجديد سيعكس إرادة هاتين الكتلتين.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
هل الأفضل أن يختار المجلس العسكري اللجنة التأسيسية التي تضع الدستور ثم يطعن عليها لاحقاً ممن لايرضون عن عملها على إنها لجنة غير
منتخبة ولا تلبي طموحات الشعب أم أن يقوم مجلس الشعب المنتخب والذي اكتسب الشرعية من الشعب باختيار أعضاء اللجنة وبالتالي تأتي بدستور يوافق الطموح الشعبي؟
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
3- باقي مواد الدستور بعد التعديلات باقية كما هي وتعطى لرئيس الجمهورية كافة الصلاحيات الاستثنائية القديمة ومنها اختيار نائبا له بدون إجراء انتخابات على هذا المنصب.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
أيا كانت صلاحيات رئيس الجمهورية الحالية فهي محكومة بالفترة الزمنية الملزمة له ولمجلس الشعب لإعداد دستور جديد كما أرجو أن لا ننسى أن الشعب قد تجاوز حاجز الخزف وجاهز في أي وقت للخروج والاعتراض على أي تعسف في استخدام السلطة.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
4– بقاء المادة التي تنص على نسبة 50% من العمال والفلاحين، وهى المادة التى أفسدت الحياة السياسية طيلة ستين عام.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
أما عن نسبة العمال والفلاحين فيمكن علاجها بتوسيع دائرة من ينطبق عليه الشروط كأن أن نسمح لأي موظف في شركة أن يعتبر عامل وأن يعدل القانون الخاص بمباشرة الحقوق السياسية بحيث لا يتيح لمن ترشحوا عمالاً أو فلاحين الحصول على مقعد الفئات في حال حصولهم على أصوات أكثر.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
5- حظر الترشح لرئاسة الجمهورية لمن يحمل جنسية أخرى أو متزوج من غير مصرية أو أحد والديه يحمل جنسية أخرى. في حين انه يمكن الاقتصار على إمكانية الترشح بشرط تنازل المرشح عن الجنسية الأخرى.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
أما بخصوص مزدوجي الجنسية فكيف يمنع القانون العاملين في وظائف أقل خطورة كصغار الضباط والعاملين بالسلك الدبلوماسي من أن تكون لهم جنسيتين أو يتزوجوا بأجنبية ثم يسمح بذلك لأكثر المناصب خطورة على مستقبل البلد وهو رئيس الجمهورية؟ وماهو التصرف اذا كانت الجنسية الثانية للمرشح أو لزوجته هي الجنسية الإسرائيلية –والتي حصل عليها العديد من المصريين- هل يجوز له الترشح للرئاسة بعد التنازل عنها؟ مع التذكرة أن هناك العديد من المناصب والمواقع العامة يمكن لمزدوجي الجنسية المساهمة بها في إثراء مستقبل البلد وأخيرا هناك دستور دائم سيوضع خلال عام اذا اتفقت الأغلبية الشعبية حينها على السماح بذلك فليكن.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
6- لماذا هذا التعجل في الاستفتاء قبل:
1- تواجد أمنى كاف.
2- وجود إمكانية إدلاء 40 مليون ناخب بصوتهم في يوم واحد.
3- السماح للمصريين بالخارج وعددهم من 7 إلى 10 مليون مصري بالإدلاء بأصواتهم.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
لا أرى أي عجلة في إجراء الاستفتاء السبت القادم وأرى العمل بجدية على إشراك المصريين في الخارج في العملية الانتخابية مستقبلاً ولكني أرى كذلك عدم إطالة الفترة الانتقالية الحالية أكثر من اللازم حيث أن الحكومة الحالية والمعينة من قبل المجلس الأعلى لا تمتلك شرعية شعبية تمكنها من اتخاذ القرارات الصعبة والمصيرية للنهوض بالبلد في ظل الأوضاع الاقتصادية الحرجة بل بالعكس هي رهينة الاستجابة لكل المطالب الفئوية حتى ولو كانت تلك المطالب تضر بالبلد ككل حتى لا يثور عليها الشعب.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
7- التعديلات لا تعطى المرأة الحق للترشح لرئاسة الجمهورية.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
لا أدرى من أين جاء الاستنتاج أن التعديلات لا تعطي للمرأة حق الترشح لرئاسة الجمهورية فكلمة "مصري" لغويا تعني الذكر والأنثى على سواء.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
8- لا نوافق على ربط كل التعديلات في حزمة واحدة، إما تقبل كلها أو ترفض كلها.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
ربط التعديلات في حزمة واحدة لأنها منظومة واحدة بنيت على فلسفة محددة فرفض أي جزء منها يخل بها.
لمـــــــاذا نرفض التعديلات الدستورية المقترحة؟
9- في حالة التصويت بالموافقة على التعديلات الدستورية سيكون دستور 1971 هو دستور البلاد بما يجهض الثورة التي قامت لإسقاط النظام، وبالتالي إسقاط هذا الدستور الفاسد.
لمـــــــاذا نوافق على التعديلات الدستورية المقترحة؟
لن يمكن لرئيس الجمهورية التمتع بالسلطة المطلقة التي أتاحها له دستور 1971 وذلك لإلزامه باتخاذ اجراءات لعمل دستور جديد في فترة قصيرة وكذلك للرقابة الشعبية الفعالة.
