أقسام العقارات والمبوبة والدليل مازالوا تحت التطوير وسيتم الإنتهاء منهم قريباً بإذن الله

18/05/2009 11:24:07 PM

أولاً أتقدم بالشكر والتقدير لكل من شارك في هذا اللقاء وساعد في إنجازه، وكم كان يشرفني ويسعدني أن أكون من المشاركين، لولا إقامتي خارج مصرنا الحبيبة و.....رحابنا الحبيبة.

بعد قراءة تقرير الإجتماع، اسمحوا لي أن أعرض على حضراتكم جميعاً ( للمناقشة ) رؤيتي الشخصية لهذا اللقاء من خلال ما عرضه الأخ الفاضل م./هيثم، في المشاركة التي تفضل ببدءها، وقاربت تفاعلات الشاغلين معها إلى حدٍ أصبح من الصعب معه إنزال هذه المشاركة تحت عنوان: (http://www.rehaby.net/forum_view_topic.php?id=1147&cat=7&subcat=17 )، مما حدا بي لإنزالها في هذا المكان كموضوع منفصل (وهي ليست كذلك) للتسهيل والتيسير. وكذلك من خلال المفاهيم والخلاصات لمجموع المشاركات التي أثيرت في المنتدى.

أعتقد أن اللقاء حقق التالي:

1- إبداء رغبة صادقة من مجموع الشاغلين لفتح باب حوار مع الجهاز، وطي صفحة لا يجب تكرارها.

2- بصرف النظر عن موضوع البوابات الآن، وسيتم التعليق عليه إن شاء الله أدناه – أن ما يقرره الجهاز للرحاب هو محل إهتمام كامل لمجموع الشاغلين لأنه يتعلق بشكل مباشر بأملاكهم وبحياتهم اليومية كأفراد وأسر، ومن ثمَّ من المهم جداً أنه لا يكفي إطلاع الشاغلين على ما يقرره الجهاز، بل المشاركة فيه من خلال ممثلين عن الشاغلين يتولون حصر موقف موحد ونهائي للشاغلين فيما تقرره الغالبية.

3- فتح باب للحوار والتفاهم مع مسؤولي الجهاز، آخذين في الإعتبار عدم وصول رد بعد من الجهاز، بصرف النظر مبدئياً عن فتح باب عرض أو مناقشة طلبات الشاغلين مع الجهاز. يعني ممكن نقول لقاء إذابة جليد وإبداء حسن نوايا. ومن هنا يمكن أن نعتبره بداية لفتح صفحة جديدة مع الجهاز، وهذا وحده يستحق التقدير إذا تحقق. يلي ذلك التفاهم لوضع أسس لعلاقة سليمة وصحيحة وواضحة ومستديمة، تكون المصلحة العامة للرحاب ( أي مصلحة مجموع الشاغلين ) هي المحور الأساسي والهدف المرجو.

وفيما يلي سرد النقاط المختلفة للتقرير كما جاء بها الفاضل م./هيثم، ثم التعليق عليها باللون الأحمر للتسهيل على القارئ، ومن الواضح أنها تستحق التدول والمناقشة منا جميعاً، للوصول إلى قناعة غالبية فيما بيننا.

تم الإجتماع مع مجموعة من الزملاء ممن حضرو إجتماع الجمعة وزملاء حضروا لأول مرة حيث تم شرح تطورالنقاش على ووجهة نظر الزملاء المعترضين ثم تم شرح وجهة نظرالمذكرة إلى الزملاء الحاضريين لأول مرة ثم تم إقتراح الإجتماع مع الجهاز بدون تسليم المذكرة والتحفظات وأستمرت المناقشة إلى أن تم الإستفتاء على تقديم المذكرة على أساس أنها مذكرة أولية حيث وافق جميع الحضور على ذلك وتم جمع 22 إسم وتوقيع على المذكرة.

تم التوجه إلى مكتب أ/محمد جلال (من الجهاز بالأضافة إلى أنه من سكان الرحاب) بجهاز المدينة حيث كان مجتمعا بمكتبه بمجموعة من الملاك والذى تبين أنهم يناقشون نفس الموضوع ونظرا للعدد توجهنا إلى غرفة الإجتماعات.

قام أ/ محمد جلال بشرح المشروع بالنسبة لجزء القاطنيين حيث عرض النقاط الأتية:

أن الكارت للسيارة إختيارى وبحد اقصى 6 كروت (6 سيارات) حيث يتم برمجة بيانات السيارة على الكارت. تعليق بالفقرة 2. أدناه، يرتبط مباشرة بهذه النقطة.

سيتم تحديد حارات فى كل بوابة للقاطنين وسيارتهم مزودة بالكروت وأخرى ما دون ذلك (جارى دراسة فكرة تحديد بوابات خاصة للسكان وأخرى للزائرين). فكرة جيدة

قيمة الكارت الواحد 50 جنيها وهى قيمة تكلفته تدفع مرة واحدة ويتم شراء كارت جديد عند تلف هذا الكارت والذى تضمنه الشركة المنفذة سنتين ضد عيوب الصناعة إلا أن الكارت قد يظل صالحا فترة أطول من ذلك تصل إلى 3 سنوات ولايجب تغيير الكارت إلا فى حالة تلفه. تعليق بالفقرة 2. أدناه، يرتبط مباشرة بهذه النقطة.

يمكن إعادة إستخدام الكارت إذا تم تغيير السيارة أو فكه وإعادة لزقه على زجاج أمامى جديد فى حالة تغييره بشرط أن يكون سليما. كلما أمكن أن يكون فك الكارت وإعادة لصقه، بواسطة فني تابع للجهاز، لضمان كيفية التعامل معه دون أن يفسد.

سيتم تركيب عدد 2 كاميرا على البوابات وسيتم التعرف على السيارة أتوماتيكيا عن طريق قراءة بيانات الكارت ومطابقتها مع قاعدة البيانات المسجل بها بيانات السيارة والقاطن ومن ثم فتح البوابة أتوماتيكيا. المهم أن تفتح الأبواب بسهولة، وتدرس إحتمالات التعطل عن الفتح والحلول البديلة في هذه الأحوال، حتى لا يفاجأ الشاغلين عند العودة بعد جهد وعناء العمل والقيادة، بالتعطل أو الحجز خارج بوابات المدينة.

ردا على سؤال عن كيفية التحقق من عدم سوء إستغلال الكروت الأضافية فكان الرد أن كل الكروت التى يتم إصدارها للقاطن تكون جميعها تحت مسئوليته القانونية وجميع من يستعمله. قاعدة بيانات على الحاسب الآلي المركزي تحفظ بيانات الكارت وحامله. البند 2. أدناه.

تم تجهيز نشرة بها شرح للنظام وكيفية الإستخدام وسيتم توزيعها على جميع القاطنين فى وحداتهم قريبا.

سيتم التشغيل المبدئى خلال الأيام القادمة والذى سيتم تجربة النظام ودراسة أى سلبيات قد تظهر لتقييمها وتصليحها.

أن جهاز المدينة قام بتحمل مصاريف البنية الأساسية والمعدات لهذا المشروع. (كيف تحمل الجهاز تكاليف المشروع؟ هذه تحتاج تفاصيل أكثر)

قام أ/ أمجد (مدير الشئون القانونية بالأضافة إلى أنه من سكان الرحاب) بشرح المشروع بالنسبة لجزء غيرالقاطنين حيث عرض النقاط الأتية:

1. أن المترددين على الرحاب من خارجها موضوع شائك حيث يوجد نوعيات مختلفة فعلى سبيل المثال هناك مترددين على المراكزالطبية من المناطق المجاورة للرحاب والذين يعتمدون على خدمات الرحاب.

من الطبيعي والمنتظر للمناطق المجاورة، نظراً لاتساعها والكثافة السكانية المتوقعة لها، أن يتم فتح عيادات ومراكز طبية وبنوك ومدارس وأنشطة تجارية ومطاعم ...إلخ، وبالتالي لا يجب أن يعتمدوا على خدمات الرحاب، إلا في الحالات الإنسانية الطارئة (طبعاً لأن هذا إلتزام أدبي تجاه جيراننا ومجتمعنا الأكبر)، والطوارئ بطبيعة الأحوال ليست مستديمة. ومع ذلك، من تجربة شخصية بسيطة جداً، وكذلك مع حادثة إبنة أحد الملاك هاجمها كلب ضال، ثبت أن المراكز الطبية الموجودة بالرحاب لا يعتمد عليها ولا تصلح – حتى الآن على الأقل – للحالات الطارئة التي قد يلجأ إليها مضطر فيفجأ ويكتشف أنه في خطر!! وبالتالي هذه مسألة تعتبر محسومة.

2. أن ميكنة دخول القاطنين بشكل إلكترونى هدفه تيسير دخول القاطنين وهم العدد الأكبر وفصلهم عن باقى المترددين الأخرين بحيث يتم التركيز على التدقيق معهم وهذا يشمل القاطنين بدون الكارت بحيث يجب أن يثبت بطريقة أو بأخرى أنه من سكان الرحاب (الرقم القومى مثلا).

يكفي هذا السبب وحده، بالإضافة لرفض المبدأ من الأساس، أن يدفع الشاغلين أي نوع من الرسوم (بما في ذلك قيمة الكارت الإلكتروني). والحل كما أراه ببساطة، أن يُمنح (مجاناً) لكل وحدة سكنية كارتين فقط(أو العدد الذي يقره غالبية الشاغلين) ولفترة زمنية تحدد بصلاحية الكارت، يستبدل في نهايتها بكارت جديد (مجاناً). ومازاد عن العدد المجاني المتفق عليه، يمكن للشاغل التقدم بطلب يوضح رغبته ومبرر الحصول على كارت إضافي أو أكثر، على أن يسدد قيمة الكروت الإضافية. فإذا تعطل الكارت نتيجة للتصنيع أو البرمجة يتم إستبداله (مجاناً)، وإذا فقد أو تلف نتيجة سوء الإستخدام، يسدد الشاغل قيمة إصدار كارت جديد بعد تسليم الكارت التالف. ويمكن تخصيص كروت (مميزة بلون مختلف مثلاً) للمترددين بشكل يومي أو له صفة التكرار، مثل أقرباء الدرجة الأولى مثلاً، ومع تكرار دخولهم سيتم التعرف عليهم بسهولة ويصبحوا مألوفين لمسؤولي الأمن، وهذا أمر يسير. على أن يتم إعداد قاعدة بيانات لتسجيل بيانات كل حائز لكارت، ويكون مسؤولاً من الناحية القانونية عن استخدامه مسؤولية كاملة، كجواز السفر أو الرقم القومي، أو الكروت المشابهة في الشركات التي تطبق مثل هذه النظم الأمنية. على أن يُراعى في هذا النظام بالنسبة للشاغلين، أنه من الغير المقبول إطلاقاً، منع شاغل عن الدخول من أي بوابة لمجرد أنه لم يسدد قيمة كارت الدخول. هذه قضية مبدأ أساسية، ومن الثوابت التي لا يجب بأي حال التنازل عنها تحت أي سبب أو مبرر. كلنا سواسية وغير مقبول إطلاقاً أن يتميز شاغل عن آخر بصرف النظر عن "كام يعني!!"

3. أن هدف المشروع هو تحسين الأمن عن طريق إيجاد نظام لفصل الدخول بين الفئات المختلفة بما يسمح بتدقيق فئات غير القاطنين وهو ما يستحيل إجراءه حاليا مع الكثافة المرورية الحالية (عدد السكان الحاليين 120000 نسمة).

عدد السكان قد يصل إن شاء الله، إلى ضعف هذا الرقم، بعد الإنتهاء من باقي المراحل، وتسليم وحداتها. وهذا سبب هام للتفكير من الآن في جعل الرحاب مقصورة فقط على شاغليها دون الحاجة إلى دخول أغراب، اللهم باستثناء ضيوف الشاغلين ومدعويهم، الذين سيضاف أعدادهم إلى متوسط عدد الشاغلين اليومي داخل الرحاب، على أن يؤخذ في الإعتبار الأعداد في نهايات الأسبوع والأجازات الموسمية كالأعياد. وهنا تنتفي حجة المطاعم والمحلات في جذب زبائن من خارج الرحاب. ويمكن من خلال برامج النظام الإلكتروني المستخدم قياس وحصر الكثافات المختلفة لكل الداخلين، وجدولة أعدادهم بالنسبة للأيام المختلفة (كوسط الأسبوع ونهايته وأيام المواسم، وهذا سيتضح من خلال التطبيق العملي، ودراسة التقارير المسجلة على الحاسبات المركزية المتصل بها حاسبات وأجهزة البوابات). وبالنسبة لعمال وأفراد الخدمات المنزلية، ممكن تنطيم دخولهم من البوابات، بأن يترك صاحب الشأن خبر على البوابات باسم الداخل والغرض من الدخول، وما على مسؤول الأمن إلا التحقق من شخصية الداخل والإحتفاظ بإثبات شخصيته مقابل إعطاءه بطاقة تقديم خدمات، يردها عند الخروج ليسترد إثبات هويته.

4. لم يتم تحديد كيفية التعامل مع الفئات الأخرى وهذا يشمل موضوع فرض تذاكر أو منع الدخول نهائيا حتى الأن.

الفقرة 3. أعلاه.

5. سيتم تنفيذ المرحلة الأولى وهو القاطنين مما سيتيح إمكانية دراسة دخول الفئات الأخرى لتجميع بيانات وأعداد عنهم وعن وجهتهم حيث سيتم إعتراضهم على البوابات ومعرفة وجهتهم وسبب دخولهم الرحاب وتسجيل ذلك ثم سيتم لعينة عشوائية مراقبة توجههم إلى الوجهات التى صرحوا بها أم لا.

الفقرة 3. أعلاه.

6. سيتم تجميع هذه البيانات وتصنيف المترددين وتصنيف وجهتهم ومن نشر هذه البيانات فى إستفتاء لتحديد كيفية التعامل معهم بناء على رغبة القاطنين والتى ستكون نتيجة الإستفتاء.

هايل.

7. تم التشديد على تأكيد أن الجهاز يقوم بما يرغب به القاطنين.

ممتاز وهو الصواب المطلوب، وربنا يهديهم ويفهموه على أنه الطبيعي والمنطقي.

8. ردا على ملحوظة من أن الفئات معروفة والأفضل منها فكان الرد أن الحاضرين يمثلوا نسبة لاتكاد تذكر من مجموع سكان الرحاب وأن كل شخص يتحدث عن هذه الفئات من خلال تجربة شخصية لايمكن أن تشمل كل الفئات والحالات ولهذا سيتم الدراسة لأخذ رأى أكبر عدد من القاطنين وهو ماسيقرر كيفية التعامل معهم.

خلال المناقشات كان هناك بعض المداخلات للحاضرين :

إنتقد الجميع عدم وجود معلومات كافية وطريقة إبلاغ السكان بالمشروع وطالبوا بعمل موقع للمدينة حيث يتم نشر المعلومات الخاصة بالمدينة. موافق (عن نفسي).

عرض أحد الحاضرين حالة حيث لم يجد مكان لصف سيارته لأن أحد السكان صف جميع سيارات أصدقائه فى الرحاب قيل أن يتوجهوا جميعا بسيارة واحدة إلى رحلة خلال نهاية الأسبوع. بسيطة...في مثل هذه الحالات، المبدأ الأساسي أن يراعي كل جار جاره، ويقتنع بأن لجاره حقوق عليه مثلما له على جاره، وأن يعامل جاره مثلما يحب أن يعامل إن كان مكانه. ومع ذلك لن تأخذ مثل هذه الحالات صفة الدوام اليومي بحيث تؤثر سلباً على راحة الجار بشكل متكرر، سواءاً في مواقف السيارات أو غيره. وإلا فالجار أو صاحب الشأن أولى من الضيف. ولا شك أن مثل هذه الحالات تعكس سلوكيات وثقافات الأفراد والمجموعات، وأعتقد أن المستوى الفكري والسلوكي العام لشاغلي الرحاب متقارب بما يكفي لحل مثل هذه المواقف بسهولة ويكون الجميع فاهمين ومتفهمين.

عرض أحد الحاضرين حالة رؤيته لسيارة من بلكونة منزله تسير فى طرقات الرحاب ويجرى بها أفعال لا أخلاقية حيث لاحظها أفراد الأمن حيث بدءوا فى ملاحقتها والتبليغ عنها إلا أن قائدها زاد من سرعته وخرج من الرحاب. إن لم تكن هذه حوادث عارضة ولا تتكرر بشكل مستمر، فالمفروض أنه توجد في الرحاب دوريات أمن متحركة، هذه من مهامها إلى جانب مراقبة من يبدون أسباباً للإشتباه بهم (سواءاً من النواحي الجنائية أو الأخلاقية) في الشوارع أو بجوار المجموعات أو الحدائق المتطرفة والهادئة. هذه الأمور الأمن المتدرب كفيل بتحمل مسؤوليتها.

أثار أحد الحاضرين مشكلة سلوكيات بعض القاطنين السيئة وعدم قدرة جهاز الأمن من التعامل معها لعدم وجود سلطة قانونية للأمن حيث طالب بإيجاد قانون خاص داخل الرحاب وفرضه على القاطنين أو المترددين وهو من وجهة نظره الحل وبدونه ليس للبوابات إى فاعلية وكان رد أ/أمجد أنه لايمكن ذلك فى ظل القانون وأن الحل المستخدم حاليا أن المتضرر من السكان يذهب مع الأمن إلى نقطة الشرطة حيث يحرر محضر ويكون الأمن شاهد. إجابة وافية.

شكر أحد الحاضريين (من المجموعة الأخرى) الجهاز والأمن على مجهوداتهم. من الأمانة تشجيع من يجيد، وإعطاء فرصة وتوجيه من لا يجيد، والإستغناء عمن لا أمل فيه.

تم تسليم المذكرة إلى أ/محمد حيث قام بقراءتها بعناية حيث طلب تسجيل التليفونات مع الأسماء والتوقيعات فتم تسجيل ذلك لمن حضر وليس لكل الأسماء ثم تم إعطائنا صورة من المذكرة بناء على طلبنا ووعد أن يقوم بالرد علينا بعد عرضها على مديره خلال الأسبوع القادم. ربنا يصلح الأحوال ويهدينا جميعاً.

فى حوار جانبى أبلغنى أ/محمد أن هناك ثلاثة من السكان المتخصصين مشاركين للجهاز وقاموا بمراجعة المشروع. إذا كانوا موظفين في الجهاز، أو أصحاب مصلحة شخصية مباشرة لدى الجهاز، فلا يمكنهم تمثيل الشاغلين لدى الجهاز، على أساس تضارب المصالح.

أكد أ/محمد ترحيبه بالحوار والتواصل مع مجموعات القاطنين. وندعوا الله العلي القدير أن يبارك هذه الخطوة ويثبتها لخطوات أخرى أكثر.

لقد حاولت جاهدا عاليه أن أسجل بدقة وأمانة كل أحداث الإجتماع بصيغة خبرية وبدون تحميلها أى إنطباعات شخصية وأرجو من السادة الزملاء ممن حضروا الإجتماع أن يراجعوا ماكتبت ويضيفوا أى نقطة نسيتها أو يقوموا بتعديل أى خطأ. جزاء الله خيراً عنا جميعاً، ويجب أن نتشارك جميعاً في التحرك وتحمل المسؤولية، حتى لا يكون العبء مركز على مجموعة دون الآخرين.

معذرة مرة أخرى على تأخرى فى تسجيل تفاصيل الإجتماع. مرة أخرى جزاك الله كل خير، وبارك لك فيما تحب ويرضى.

لكم جميعاً كل تحية وتقدير وأطيب الدعوات بالتوفيق،

إبراهيم سرِّي

sfr57 · 19/05/2009 9:03:34 AM

الصديق العزيز/ إبراهيم سرى

السيدات والسادة

بعد التحية،،

ترددت كثيراً قبل أن أكتب هذا الرد حيث قد ساءتنى كثيراً تجربة نقد المذكرة، وكيفية التعامل مع النقد، ولكنى أعلم يا أستاذ/ إبراهيم إنك تستقبل النقد بصدر رحب فدعنى أتناول ما كتبت وأعبر لك عن وجهة نظرى فى هذا الموضوع برمته.

أولاً وقبل كل شئ يجب أن نتفق على أن تجاربنا السابقة مع الجهاز كانت فى عمومها سيئة وأبلغ دليل على ذلك منتدى "أنت تسأل وجهاز المدينة يجيب"!! هذا بالإضافة للتجارب الشخصية للكثيرين من سكان الرحاب مع هذا الجهاز.

شئ لطيف جداً أن نُذيب الجليد مع إدارة الجهاز (رغم أننا لم نكن من وضع هذا الجليد فى الأساس)،، ولكن نيتنا فقط لا تكفى لإذابة هذا الجليد، لا بد من تعاون الطرفين، أى لا بد من استجابة الجهاز وإبداء حسن النية وهذا للأسف لم يحدث. نفس السيناريو السابق يتكرر مرة أخرى. لقاء لطيف يتناول فيه الحاضرون المشروبات،، متحدث لبق من الجهاز،، كلمتين حلوين لإرضاء الغاضبين،، وفى النهاية يفعل الجهاز ما يريد!!

سأحاول فيما يلى تفنيد كل كلام الجهاز حتى أفضح حقيقة نواياهم للجميع:

أقر السيد ممثل الجهاز فيما قال أنهم بالفعل يسمحون بدخول الغرباء، رغم أنهم فى بداية تشغيل المدينة قاموا بتوزيع ملصقات لتمييز سيارات الملاك كما أنهم باعوا لنا كارنيهات شخصية خاصة بالمدينة!! هذه الملصقات والكارنيهات كانت بالطبع لتمييز الملاك والسماح لهم دون غيرهم بدخول المدينة. من ضمن ما قاله أيضاً السيد ممثل الجهاز أنهم سيستفتون الملاك فى موضوع السماح بدخول الغرباء والنزول بالطبع على رغبة الملاك!!!

دعنى أتساءل:

عندما قررت إدارة الجهاز فتح البوابات "على البحرى" أول مرة،، هل تم استفتاء الملاك؟؟

إذن،، لماذا يجب أن نصدق الآن أنهم سيقومون باستفتاء الملاك فى دخول الغرباء؟؟؟

ثم، فلنسأل أنفسنا: هل هناك سكان مستفيدين من دخول الغرباء؟؟؟ هل يمكن أن نصدق أن هناك غالبية من السكان تُفضل السماح بدخول الغرباء؟؟؟ على من يضحك هذا الجهاز؟؟

عندما سألت إدارة الجهاز بصفة شخصية عن السبب فى السماح بدخول الغرباء،، أفاد السيد رئيس الجهاز بنفسه "أن مدينة الرحاب ليست مدينة خاصة وليس من حق الجهاز قانوناً منع دخول أى شخص"!!!!!

عندما سألت عن سور المدينة،، أفاد السيد رئيس الجهاز بنفسه "أن هذا السور ليس بصفة رسمية ولكنه مُنشأ بصفة ودية وعلاقات خاصة مع أجهزة الدولة،، وأنه ليس من حقنا وضع سور حول المدينة،، حيث أنها ليست كومباوند وليست مدينة خاصة"

يا ترى نصدق مين؟؟ السيد ممثل الجهاز ولا السيد رئيس الجهاز؟؟؟ وَ لا أهو كله كلام وخلاص، والمهم أن تظل المدينة بقرةً حلوب وخلاص؟؟؟

حاولت أن أجد فى ردود السيد ممثل الجهاز أى إفادة عن سبب وضع هذه البوابات ولكنى فشلت! من الردود المضحكة فعلاً أن يُقال أن هذه البوابات تم وضعها حتى لا يتضرر الملاك عندما يتم سؤالهم على البوابة عن وجهتهم!!!!

طيب،، لماذا لا نتضرر عندما يُطلب منا إبراز الكارنيهات عند دخول النادى؟؟ ولا كمان ناويين يحطوا بوابات إلكترونية على النادى ويلزقوا استيكر على جبين الأعضاء!!!

من ضمن ما قال السيد ممثل الجهاز أن البوابات تم وضعها لتأمين المدينة!!!

تأمين المدينة ممن؟؟ الملاك؟ أم الغرباء الذين لا نعرف من أين أتوا ولماذ يأتون لمدينتنا؟؟

ما دام الغرباء داخلين داخلين،،،، إذن ما هو الفرق؟؟؟ الفرق يا سيدى العزيز هو فى حصيلة التذاكر الضخمة المتوقعة!!!

كيف ستؤمن هذه البوابات المدينة فى وجود سور مهترئ فى معظمه؟؟؟

كيف ستؤمن هذه البوابات المدينة فى حين أن معظم السرقات حدثت من أفراد الأمن الذين قامت بتعيينهم إدارة الجهاز وأيضاً من عمال الشركة؟؟؟

أيضاً من ضمن ما قاله السيد ممثل الجهاز أن مسألة دخول الغرباء موضوع شائك!! وأن بعض الغرباء يدخلون المدينة لظروف إنسانية، للمراكز الطبية مثلاً!!! لا أدرى عن أى مرااااااكز طبية يتحدثون؟؟؟ هى مجرد عيادات مثلها مثل أى عيادات موجودة فى أى مكان آخر،، وعندما تأتيهم حالة صعبة شوية (أو تحتاج إلى إسعاف) يستدعون سيارة الإسعاف لتحويل الحالة إلى المستشفيات القريبة!!

ثم أين هم السكان المحيطون الذين يحتاجون لمراكزنا الطبية؟؟ التجمع الأول مثلا؟؟؟ أعتقد أنه يمكنهم الوصول إلى مدينة نصر بنفس سهولة الوصول إلى مراااااكزنا الطبية ذات رسوم الكشف المبالغ فيها!!! ثم إنى بالكاد أرى أى زحام على مراكزنا الطبية!!! الزحام كله فى السوق وعلى القهاوى وفى الفوود كورت وفى الحدائق التى يرتادها الشباب إياهم!!!!

ثم أين كانت هذه الإحساسات الإنسانية النبيلة عندما كانت الكلاب تجوب المدينة تعقر السكان؟؟؟ أين كانت الإحساسات الإنسانية عندما تم الاستهزاء بالسكان الذين كانوا يصرخون من هذه الكلاب وقيل لهم من مسئول فى هذا الجهاز: "يعنى آجى أهش لكم الكلاب"

يا ممثل الجهاز قول كلام تانى نصدقه.

ثم يأتى السيد ممثل الجهاز ويقول أن البوابات الإلكترونية تكلفت 3 مليون جنيه وقد تحمل الجهاز هذه التكلفة!!! يعنى إيه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من ميزانية الصيانة؟؟ ولاّ من جيب رئيس الجهاز؟؟ ولاّ من جيب ممثل الجهاز؟؟ ولاّ من جيب فاعل خير؟؟ ولاّ من جيب الشركة؟؟

أنا شخصياً لا أعتقد أن هذه الأموال جاءت من جيب السيد رئيس الجهاز ولا السيد ممثل الجهاز!!

إذا كانت الأموال من ميزانية الصيانة تبقى فلوسنا ولا يصح أن يقولوا أن الجهاز تحملها!

إذا جاءت الأموال من فاعل خير،، يبقى كتر خيره ومتشكرين، وبرضه لا يصح أن يقولوا أن الجهاز تحملها!

إذا جاءت الأموال من الشركة،، يأتى السؤال الهام: ما علاقة الشركة؟؟ وما هى مصلحة الشركة؟؟ أليس الجهاز مستقل ويعمل لمصلحة الملاك فقط؟؟ هل تصدقون أن هناك شركة مقاولات تصرف أموالاً بدون انتظار العائد منها؟؟؟

يا ريت يا ممثل الجهاز تعرفنا من أين جاءت الأموال!! وكفاية كلام عايم وفض مجالس.

طبعاً كان ممكن الكارت دة يكون كارت منفصل (ممغنط) كى يستعمله المالك لفتح البوابة، سواء كان راكب السيارة الحمرا أو السيارة الصفرا أو السيارة البيضا!! ولكن أبى جشع الجهاز إلا أن يكون الكارت عبارة عن ستيكر يتم لصقه فى زجاج السيارة!! لماذا؟؟ حتى يُضطر من كان عنده أكثر من سيارة أن يشترى ستيكر لكل سيارة!!! وطبعاً تزيد الحصيلة. مش معقول طبعاً كلما أحببت تغيير السيارة أن تنزع الستيكر وتعيد لصقه فى سيارة أخرى!!

تفكير عبقرى،، أليس كذلك؟؟ لكن للأسف ليس فى اتجاه مصلحة السكان،، بل لزيادة الحصيلة.

ثم ما الذى يمنع المالك أن يستعمل نفس البوابة الخاصة بالملاك ويقوم بإبراز كارنيه المدينة أو النادى أو البطاقة الشخصية أو...........،،، ما الوقت الذى يستهلكه هذا؟؟ عشر ثوان؟؟ عشرون؟؟ لكن هم طبعاً خايفين على وقتنا وعلى مشاعرنا من السؤال!!!!

وما دامت البوابات للحفاظ على الأمن وللحفاظ على وقت الملاك ومشاعر الملاك اللى بيتضايقوا لما يسألوهم و.. و...،، طيب ما تمنعوا دخول الغرباء بالمرة اللى مضايقين السكان؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن لالالالالا،، هذا موضوع شائك!!!! ولا بد أن نستفتى فيه الملاك قبل أن نصدر قراراً بشأنهم؟؟؟؟

ألم يكن موضوع البوابات شائكاً أيضاً؟؟

أليس هذا كلاماً مضحكاً يا أهل الخير؟؟

منذ متى تستفتون الملاك يا سادة؟؟؟ ومن سيقوم بالاستفتاء؟ وكم من الوقت سيستغرق؟ ولماذا لا تمنعون دخول الغرباء بدون استفتاء للملاك؟؟؟ هل حرصاً على غضب الملاك الذين سيستاؤون كثيراً من منع دخول الغرباء؟؟؟ أم حرصاً على الأموال؟؟؟ كفاية ضحك على الدقون!!

أنا عارف انى طولت عليك،، لكن هناك أمر آخر أضحكنى كثيراً ولا بد أن أتناوله.

سيقوم الجهاز بسؤال الغرباء عن وجهتهم ثم يرسل جواسيس خلفهم ويراقبهم ويعرف بالظبط هم راحوا فين،، ويعمل دراسة للتقارير ولجنة استقصاء ويحدد أعداد الغرباء والأماكن التى يترددون عليها،،، ثم يقرر ماذا سيفعل بالظبط!!!!

يا عينى يا عينى على العلم والثقافة والجهبذة الشديدة!!

طيب يا سيدى ممثل الجهاز،،، عملت دة كله وعملت دراسات ولجان تقصى حقائق ولجان مراقبة للغرباء،،، وشوية منهم قالوا داخلين الفوود كورت وبدلاً من هذا دخلوا حديقة ليلاك!!! ماذا ستفعلون؟؟ حتقفلوا البوابات فى وجوه الغرباء؟؟؟ هل سيتم تحويل الغرباء الوحشين اللى كدبوا فى إقرار دخول المدينة إلى النيابة العامة؟؟؟ هل سيتم وضعهم على القوائم السوداء للمدينة؟؟؟

يا ناس قولوا كلام نعقله وكفاية تلاعب وجشع.

أخى الكريم/ إبراهيم بك،، آسف على الإطالة وآسف على اضطرارى فى بعض الأحيان إلى استعمال اللغة الدارجة، ولكن كما تعلم "شر البلية ما يضحك"

أيها السيدات والسادة سكان الرحاب الكرام المحترمين اسمحوا لى أن أذكركم بالمثل القائل

الحداية ما بترميش كتاكيت!!!

تحياتى وأطيب أمنياتى

أشرف فهمى

moody · 19/05/2009 10:38:52 AM

السيد الفاضل ابراهيم سرى
كلما قرأت تعليقا من تعليقاتك أشعر بمدى الحاجة إلى وجودك بيننا كى تكون ممثلنا لدى الجهاز أو تتولى إدارة اتحاد الملاك إذا شاء له الله ان يتم فقد من الله عليك بالحكمة و الإتـزان و حسن التعبير . أعجبنى جدا تعليقك على ما ورد فى الإجتماع بالجهاز لقد كنت ممن حضر الإجتماع و اعترضت على كلام ممثلى الجهاز من الرغبة فى دراسة الفئات المترددة على المدينة من غير الملاك و أن هذه الدراسة سوف تستغرق و قتا و بعدها سوف يتم الإستفتاء العام ولكنى لم أجد من يؤيدنى فى هذا الإعتراض ولا أدرى لماذا و أكرر اعتراضى هنا واريد أن أعرف رأيكم جميعا
فالفئات المترددة على المدينة ليست فى حاجة إلى دراسة أو تصنيف دقيق يستغرق شهورا فالأمر واضح إما عاملين أو منتفعين بخدمات الرحاب وكان رد ممثل الجهاز على ذلك ضعيفا جدا فقد قال " أنا عايز اشوف لما واحد على البوابة يقول انا رايح المكان الفلانى أتابعه وأتأكد ان راح فعلا" فرديت و قولتله و ما أهمية ذلك وما هى الآلية لتنفيذ ذلك فقال سيادته انا لو عايز أعرف أى عربية دخلت هى فين دلوقت هعرف عن طريق الدورية و فعلا عملت كده كتير فرديت عليه و قولتله تمام يعنى هذا الإجراء ملهوش أى علاقة باستحداث بوابات جديدة فكان الرد الآخير منه لابد من الدراسة و عرض الموضوع على الملاك عشان احنا يا دوب بنمثل فئة صغيرة مش كل السكان ولما لم أجد أى تأييد من الحضور لهذه المناقشة لم أكمل . و رأيى ان اصرار الجهاز على اجراء دراسة هو مط للوقت حتى يتمكن من لم أكبر قدر ممكن من الأموال و بعدين كيف نثق فى استفتاء سوف يقوم به الجهاز و يشرف عليه فالنتيجة معروفة مقدما 99.9% لصالح الجهاز .
نقطة أخيرة نظر لصعوبة ترتيب اللقاءات أرى ان يتم استخدام النت لتكوين لقاءات دورية فى تشات رووم سواء على هذا الموقع أو أى موقع آخر حيث ان الكتابة فيه استهلاك للوقت وتحديد لعدد المشاركين فى الحوار فأول شىء يجب الإتفاق على تشات رووم فى موقع جيد و من ثم تحديد ميعاد للقاء على النت لمتابعة هذه المبادرات و المجهودات حتى لا تنتهى إلى لا شىء كما هو معهود فى كثير من الأمور ويبقى الحال على ما هو عليه و على المتضرر ........

أحمد مصطفى

moody · 19/05/2009 11:06:09 AM

السيد المحترم أشرف فهمى

كلامك دايما فى الصميم الحقيقة المجردة التى تأبى النفوس الإعتراف بها أو مواجهتها واقترح ان تغير اسم الشاشة ليصبح "الصارم البتار فى التصدى لمسئولى الجهاز الأشرار" . تحليل سيادتكم دايما واضح و رائع و لكن ينقصه اسلوب الحل و هذا ليس عيبا فالجهاز قائم وو اضع يده على المدينة لسنوات و رأيى ان نحاول تصحيحه و الإستفادة منه لصعوبة تغييره أو استبداله و من أجل هذا التصحيح لابد من اللقاء و التفاهم مع مسئولى الجهاز ويجب ان يكون القائم بهذا الحوار شخصا مثل السيد ابراهيم سرى فواضح من تعليقاته انه يتسم بالإتزان فى الحوار فأنت فى النهاية تتحاور مع أشخاص شرقيين ابسط كلمة من الهجوم قد تثير عنده جبالا من الكبر و العناد لا حدود لها وكما هو معروف لا نريد ان ينتهى الحوار بالجملة المشهورة " ورينى هتعمل ايه أعلى ما فى خيلك اركبه" نحن نريد التغيير و جميل جدا انك تبقى شايف و فاهم كل اللى بيحصل حواليك و عرف حقوقك كويس بس الأجمل ان تصل لما تريد بأسلوب هادىء مقنع بعيدا عن التصادم و هذا ما اتوسمه فى السيد ابراهيم سرى.

وشكرا

أحمد مصطفى

sfr57 · 19/05/2009 1:48:24 PM

الأستاذ الفاضل/ أحمد مصطفى

السيدات والسادة

تحية طيبة،،

أتفق معك تماماً يا سيدى فى كل ما قلت. نعم،، الأستاذ/ إبراهيم سرى إنسان عاقل جداً ومتزن وهادئ وصبور ودمث الخلق بالإضافة إلى أن تفكيره منطقى للغاية،، وكم كنت أتمنى مثلك أن يكون هو أو مثله من يقود هذا الجهاز،، فهو لا يقبل بالخطأ ويستهلك من وقته وجهده الكثير لمصلحة الآخرين. لهذا دعنى ألقبه بالفارس/ إبراهيم سرى،، فارس هذا المنتدى بلا منازع.

كم تناقشت مع هذا الصديق المحترم (الذى اعتز بصداقته جداً) فى أحوال هذه المدينة وفى تلاعب الجهاز بالمدينة،، وكم تشاركنا فى قلقنا من تحول هذا المجمتع الناشئ إلى عشوائية أخرى تضاف إلى عشوائيات القاهرة.

لو كان الأمر بيدى يا سيدى لوضعته رئيساً لهذا الجهاز بلا جدال.

أتفق معك أيضاً يا سيدى فى كل ما ذكرته عنى،، أنا فعلاً لا يعنينى الجهاز ولا رجالاته،، لا يعنينى أن يغضبوا من كلامى عنهم!! ما داموا ارتضوا أن يتلاعبوا بمصير هذه المدينة فليقبلوا ما يُقال عنهم،، مهمتى يا سيدى أن أكشفهم دائماً وألا أترك لهم فرصة ليفلتوا بأعمالهم التى أعلمها وأعلم أنها حتماً تضر بالمدينة وسكانها.

أعلم أن كلامى "بيوجع" الكثيرين،، وقد أتعمد ذلك فى بعض الأحيان،، ليس بسبب كره لهم،، بل كره للإستغلال بكل أشكاله،، كره للجشع بكل صوره!!! أود أيضاً أن تعلم ويعلم الجميع أنه ليس لى ثأر شخصى عند رجالات الجهاز،، على العكس تماماً فأنا أعرفهم جميعاً معرفة شخصية. أنا أهاجم سياسة الجهاز وتصرفاته ككيان اعتبارى.

ما لا أتفق معك فيه يا سيدى،، هو ما ذكرت عن وضع الحلول وموضوع التفاوض مع الجهاز!

أنا لا أمانع أبداً فى التفاوض مع الجهاز والوصول إلى حلول للمشاكل (وكم من حلول وضعناها لإدارة الجهاز للخروج من المشاكل وإصلاح المسار،، ولكنهم يصمون آذانهم)،، ولا أمانع أبداً أن يستمر هذا الجهاز فى إدارة وصيانة المدينة،، وقد قلت هذا الكلام مراراً وتكراراً على صفحات هذا الموقع حتى يطمئنوا إلى أننى لا أسعى إلى عزلهم من مناصبهم!

ولكنى أمانع أشد الممانعة فى مفاوضات الهدف منها فقط تهدئة غضب السكان بكلمتين حلوين (فض مجالس يعنى)،، أمانع أشد الممانعة فى معاملتنا كرعايا وأكل حقوقنا. كل خبراتنا السابقة مع هذا الجهاز تثبت هذا.

سبب تشاؤمى من المفاوضات مع الجهاز هو علمى المسبق بعدم جدواها!! ولهذا قلت أنهم لا يفهمون غير منطق المصلحة ولى الذراع. تضارب المصالح يا سيدى يمنعهم من الاستماع إلينا وتحقيق ما نريد.

الشركة والجهاز لهم مصلحة محققة فى المدينة لا يخطئها عاقل،،، مصلحة السكان تتضارب مع مصلحتهم. هم كرجال أعمال يهمهم الربح الكثير،، نحن كسكان لا يهمنا المال بقدر ما يهمنا البيئة التى نعيش فيها.

الأموال والأرباح الكثيرة تتحقق بدخول الأغراب وتحصيل التذاكر منهم،، وتحصيل إتاوة البوابات من السكان،، والدعاية المجانية للشركة وزيادة المبيعات،، وتحصيل الإتاوات والإيجارات العالية من القهاوى والتجار،، ورفع مصاريف الصيانة بلا مبرر،، وتقليل أعداد العاملين وأفراد الأمن،، وبناء المحلات على الحدائق والأرصفة وبيعها أو تأجيرها بأعلى الأسعار،، وتحصيل إتاوة الـ8% وغيره وغيره.....

أما البيئة النظيفة الخضراء الهادئة التى نتمناها فلا تتحقق بدخول الأغراب ولا بالقهاوى والشيشة ولا بالفوضى الموجودة فى السوق،، تتحقق بكثرة الحدائق وليس ببناء المحلات وسد الشوارع والزحام.....

هذا هو ما أعنيه بتضارب المصالح،، هذا هو ما أعنيه عندما أتشائم من جدوى المفاوضات مع هذا الجهاز (الذى يمثل الشركة فى الأول وفى الآخر)...

هل تعتقد فعلاً إن الشركة أو الجهاز (كلاهما كيان واحد كما تعلم) على استعداد للتنازل ببساطة عن الملايين من أجل أن نحصل نحن على البيئة النظيفة الهادئة الخضراء التى نريد؟؟؟؟؟

هل تعتقد أنهم يمكن أن يتنازلوا ببساطة عن إدارة الجهاز وتسليمها للسكان؟؟؟؟

هل تعتقد أن الجهاز سيوافق على منع دخول الغرباء بعد أن صرفت الشركة الملايين على مبانى المبيعات الفخمة التى أقامتها فى وسط مدينتنا؟؟؟؟؟؟؟

أنا لا أطالب بلى ذراعهم من فراغ،،، بل لإنى أعلم تمام العلم أنهم لن يتنازلوا عن أى من هذه الأرباح من أجل راحتنا ولا حقوقنا. لهذا يا سيدى أقول دائماً، لا بد من إجبارهم،، سواء بالقانون،، أو بالامتناع عن دفع مصروفات الصيانة والتى ستكون ضربة قاصمة لهم تجعلهم يفيقون ويعطوا الناس حقوقهم.

سيدى العزيز،، آسف على الإطالة وأشكرك مرة أخرى على مداخلتك وأشكر الفارس/ إبراهيم سرى على ما يبذل من وقت ومجهود لمصلحة الجميع.

تحياتى وأطيب أمنياتى

أشرف فهمى

sfr57 · 19/05/2009 6:16:42 PM

الأستاذ المحترم/ أحمد مصطفى

تحية طيبة،،

أتفق تماماً مع سيادتك فيما أبديت من اعتراض على السيد ممثل الجهاز فى موضوع الدراسة التى يزمعون القيام بها!! هى بالتأكيد حجة فارغة المقصود بها تمرير موضوع البوابات وامتصاص غضب السكان لبعض الوقت،،، وإن شاء الله بعد عمر طويل تتم الدراسة وتنتهى لجنة تقصى الحقائق من عملها!!

أيضاً،، فقد تعجبت مثلك من عدم مشاركة الحاضرين لك فى اعتراضك رغم وجاهته!! ورغم الرد الغريب والواهى الذى صدر عن ممثل الجهاز!!

تعجبت أكثر وأكثر من عدم ورود أى كلمة (عن اعتراضك على هذه الدراسة العجيبة) فى الملخص الوافى الذى تكرم الأستاذ/ إبراهيم سرى بعرضه علينا!!

عموماُ يا سيدى الكريم،، سواء اعترضت أم لم تعترض، فدعنى أؤكد لك أن إدارة الجهاز لن تتنازل بإرادتها عن دخول الغرباء،، وذلك للأسباب التى أوضحتها فى مداخلتى السابقة،، والتى أعتقد أنها أصبحت واضحة وضوح الشمس للجميع الآن.

إنى أسألك يا أستاذ/ أحمد،، وأعلم أنك سترد بأمانة،،،، هل بعد مناقشتك للسادة ممثلى الجهاز واستماعك لنوعية ردودهم،،، ما زلت تعتقد أنه ممكن أن يأتى منهم أى خير؟؟

من هذا الموقع المحترم، أناشد القائمين على جمعية "تطوير" المضى قدما فى اتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة تجاه هذا الجهاز،، وألا يألوا جهداً فى الاتصال بالملاك لتوحيد كلمتهم،، فهذا هو السبيل الوحيد.

تحياتى وأطيب أمنياتى بالتوفيق

أشرف فهمى

moody · 20/05/2009 1:01:56 PM

عزيزى الأستاذ أشرف فهمى
اسمح لى ان أدعوك عزيزى لأنى أعتز بكل تعليقاتك فى هذا الموقع و أعتز بردك على مشاركتى فمن الجميل ان تجد من يتفاعل معك ،أن تجد صدى لما تقول أو تفعل و دعنى اذكر هنا ما لم يذكره غيرى عن هذا الإجتماع و ما تم فيه فلم أشأ النقد وذلك لما رأيت من حساسية البعض للنقد والتعصب للذات على حساب المبادرة و المجهود المبذول فقد أعجبتنى كثيرا المبادرة أعجبنى فكر التجمع و التوحد لمقابلة الجهاز و أعجبنى كثيرا ترحيب الجهاز و استقباله و ابداء الإستعداد للنقاش فكل ذلك جميل و بداية بسيطة لما هو أكبر و لكن ما حدث يحتاج إلى تقييم من أجل الأفضل فعندما ذهبنا لمقابلة الأستاذ محمد جلال تصادف وجود مجموعة من الملاك يختلفون فى هيئتهم و فكرهم و علاقتهم بالجهاز عنا نحن كمجموعة متضررة من الجهاز فهم على العكس على اتصال بالجهاز و راضين تمام الرضا عن الجهاز و ليس لديهم أى مانع فى دفع اى مبالغ يراها الجهاز بالنسبة للبوابات وكان حوارهم يتركز فيما بعد البوابات و ليس البوابات نفسها هذه المجموعة ادارت الحوارات فى اللقاء وأحدثت خللا فيما ذهبنا من أجله فكان حضورنا هزيلا واقتصر على تسليم المذكرة و المشاركة فى حوارات هذه المجموعة التى تمثل فئة من السكان لا أدرى هل هى فئة كبيرة أو صغيرة و لكن من المؤكد ان هذه الفئة هى من أسباب فساد الجهاز و تصرفه كما يحلو له و عندما طلبنا من الأستاذ محمد جلال أن يشرح لنا موضوع البوابات قال ان لديه مذكرة من ورقتين تشرح كل شئ بالتفصيل سوف يتم توزيعها على السكان فبادره واحد من المجموعة سائلا ليه منزلتهاش على موقع رحابى و لماذا انقطعت عن الرد فى الموقع فجاء الرد جماعيا من تلك الفئة المحبة للجهاز ان هذا الموقع غير لائق و انه Dirty وكذلك رد الأستاذ محمد ان الموقع ملىء بالشتائم و الألفاظ الجارحة و انه ليس عنده استعداد فى التعامل بهذا الأسلوب فيجب ان يكون اسلوب الحوار حضاريا بدون قلة ادب فرديت و قولت ان لا اعتقد ان الموقع به شتائم فلم ألاحظ ذلك و لكن ايد كلامه كثير من الحضور و اصبح النقاش فى صالح الأستاذ محمد و أضاف انه حاول كثيرا مع الموقع و طلب أكثر من مرة مقابلة الأستاذ أشرف فهمى دون جدوى مما يؤكد ان هذه الشخصية تريد الهدم و النقد لا البناء و إلا لماذا لم يظهر إلى الآن فى أى لقاء مع الجهاز و طبعا كثير من الحضور أيده فى هذه النقطة أيضا بأستثناء السيدة الوحيدة أمل .
الخلاصة أريد أن أقول إننا فى حاجة إلى شخصية حوارية قادرة على النقاش بتركيز دون تشتيت بصرف النظر عما يدور فى الإجتماع و هذا لم يكن متوفرا فى أى شخص فى المجموعة بما فيهم أنا ويجب الإتفاق جيدا على نقاط النقاش قبل الإجتماع و هذا قد حاولنا فيه و لكن لم يكن جيدا ، الأمر الثانى انا لم أقرأ الكثير فى هذا الموقع و لكن على إدارة الموقع حذف أى مشاركات بها سب و شتم لأن هذا مما يؤخذ على الموقع الأمر الثالث لقد تعجبت عندما أشار الأستاذ محمد من تخفى السيد أشرف فهمى و لكنى اليوم تحديدا عرفت السبب و أحترم تخفيه فقد وصلتنى اليوم مكالمة تليفونية سخيفة من الجهاز و ذلك لأول مرة منذ 7 سنوات فأنا مقيم من 2002 و أعتقد إن هذه المكالمة ردا على مشاركتى فى لقاء السبت أنا منتظم فى سداد مصاريف الصيانة و لكنى دائما لا أدفع إلا فى النصف الأخير من العام بعد شهر 6 و أرى إن هذا طبيعيا فكيف أدفع تمن خدمة مقدما و لم يكن هناك مشكلة و لكن النهاردة مسئول الجهاز الذى ينادى بحضارية الحوار اتصل و قال هتدفعوا الصيانة وإلا هنقطع الميه و اللى عايزين تعملوه اعملوه و سوف اتوجه لنقطة الشرطة للإستفسار عن هذه البلطجة و كيفية التعامل معها .

أحمد مصطفى

sfr57 · 20/05/2009 8:27:44 PM

الأستاذ الفاضل/ أحمد مصطفى

السيدات والسادة

تحية طيبة،،

أشكرك يا سيدى على الرد وعلى توضيحك لما تم خلال اجتماعكم بممثل إدارة الجهاز. أشكرك أيضاً على نقدك للذات،، وهو أمر يتطلب الكثير من الشجاعة الأدبية والبعد عن الكِبْر.

كما قد تكون فهمت من تعليقى السابق على ما كتب الأستاذ المحترم/ إبراهيم سرى، فأنا لم أكن أبداً متفائلاً من اللقاء مع إدارة الجهاز. عدم تفاؤلى كان نابعاً من خبرتى السابقة معهم ومن معرفتى بأشخاصهم وطريقة تفكيرهم،، أيضاً بسبب تأكدى أن الأمر برمته ليس بأيديهم، فما هم إلا منفذين لأوامر تصدر من الشركة وليس بيدهم تغييرها، حتى لو أرادوا!!

لقد وصلنى بطريق أو بآخر ما حدث خلال الاجتماع ولم أشأ التعليق حتى لا يُقال أنى أثبط الهمم والعمل الإيجابى. كذلك، عندما قمت بالتعليق على المُذكرة،، لم أتناول موضوع اللقاء مع ممثلى الجهاز، لا بالإيجاب ولا بالسلب، وعلقت فقط على ما جاء ذكره بالمُذكرة،، أيضاً حتى لا يُقال أنى أثبط الهمم، ورغم هذا فقد رأى البعض قسوة شديدة فى كلامى مما جعلنى أوثر السكوت.

مشكلتى مع المُذكرة يا أستاذ/ أحمد أنها كانت ضعيفة،، لا يوجد بها موقف قوى يفهم منه الجهاز أننا جادون فى مطالبنا. مشكلتى مع المُذكرة أنها ابتعدت بنا عن الهدف الأساسى (ألا وهو إشراف الملاك على كل أعمال هذا الجهاز) واختصرت موقفنا فى مجرد تساؤلات موجهة للجهاز عما ينوى فعله بنا!!! كنت أود أن أقول كل هذا فى حينه،، لكنى بسبب حساسية الموقف آثرت السكوت.

بالنسبة لرأى السيد ممثل الجهاز فى هذا الموقع،، أود أن أؤكد لحضرتك ولسادة الجهاز جميعاً أن هذا الموقع من أنظف المواقع الموجودة على الانترنت كلها، ومن أكثر المواقع احتراماً،، وسيظل إن شاء الله محترماً، ما دام يديره مثل المهندس الشاب المحترم/ شريف عثمان. هذا الشاب الذى قد أكون اختلفت معه فى بعض وجهات النظر إلا أنى أكن له كل احترام وتقدير، وأتمنى له كل التوفيق والنجاح.

أما ما قاله عنى السيد ممثل الجهاز، فلن أدعه يستفزنى، وسوف أرد عليه بالمنطق والحجة وليس بكلام عايم.

يقول السيد ممثل الجهاز أنه امتنع عن الرد فى هذا الموقع لأنه (كما يدّعِى) "ملئ بالشتائم والألفاظ الجارحة"!!! هذا الكلام فيه افتراء كبير على هذا الموقع.

إنى أتحدى السيد ممثل الجهاز أن يجد لفظة سُباب واحدة أو شتمة فى أى من الموضوعات التى كتبتها على صفحات هذا الموقع،، أو فى أى موضوعات أخرى. لو كان هناك أى لفظ غير لائق على الموقع لقام المهندس شريف بمحوه على الفور،، فهو من أحرص الناس على بقاء هذا الموقع نظيفاً محترماً.

فليبحث السيد ممثل الجهاز عن السُباب والشتائم والألفاظ الجارحة وليواجهنى بها،، وسأبدى له اعتذارى عنها فوراً وعلى الملأ. ليس هذا فقط،، بل إنى أعتذر مقدماً ومن الآن لأى شخص، صغر أو علا شأنه، قد يكون أحس بأى إهانة من كلماتى.

لا يا سيدى العزيز،، لم نسُب أحداً ولم نشتم أحداً، فهذا ليس طبعى وأنا أزن كلماتى جيداً قبل نشرها،، لقد استعملت حقى الطبيعى فى انتقاد ممارسات إدارة الجهاز،، استعملت حقى الطبيعى فى انتقاد تجاوزات هذا الجهاز فى إدارة المدينة وفى تعاملاته مع الملاك (أصحاب الشأن الأول فى هذه المدينة). وحتى عندما انتقدت إدارة الجهاز انتقدتهم كموظفين فى الجهاز وليس كأشخاص،، انتقدت تصرفاتهم وتجاوزاتهم الوظيفية ولم أنتقد تصرفاتهم الشخصية،،، والفرق واضح ومعلوم للجميع.

السباب والشتائم هو ما قاله السيد ممثل الجهاز والمجتمعين معه عن هذا الموقع المحترم،، وكان الواجب عليه أن يعتذر عنه للحاضرين.

دعنى أوضح لسيادتك وللقراء بعض الأمور:

يخطئ من يظن أنى عندما كتبت بعض الاستفسارات فى هذا الموقع كنت أتوقع ردوداً من ممثل الجهاز!! كنت أعلم جيداً أنهم لن يردوا! كنت أعلم أنه ليس باستطاعتهم الرد وإلا فقدوا وظائفهم!! كنت أعلم أن استفساراتى وأسئلتى تسبب لهم حرجاً كبيراً أمام الملاك من ناحية وأمام الشركة من ناحية أخرى. الهدف الحقيقى من كتاباتى كان فضحهم أمام الملاك!! كان الهدف أن أوضح للجميع أن هذا الجهاز بكل رجالاته لا يتبعنا ولا يعمل لصالحنا،، وأن الهدف الأساسى من وجود هذا الجهاز هو الحفاظ على مصالح الشركة الربحية فى المدينة. كان الهدف من كتاباتى أن أوضح تضارب المصالح الذى يمنع إدارة الجهاز من تلبية مطالبنا.

منذ أول استفسار لى فى منتدى "أنت تسأل وجهاز المدينة يجيب" امتنعت إدارة الجهاز تماماً عن الرد. أصيبوا بالتخبط، فلم يكن لديهم رد وإلا فضحوا أنفسهم أو أغضبوا الشركة!! عندما ألححت فى السؤال وطلبت منهم الرد، تحججوا بأنهم حولوا الموضوعات إلى "المستشارين القانونيين والماليين والمهندسين المتخصصين"،، كان هذا هو ردهم!! انتظرت أن يأتى رد من السادة المتخصصين،، ولكن هذا الرد لم يأت حتى الآن،،، بعد مرور أكثر من عام!!! عندما أصَريت على أن أتلقى إجابات لاستفساراتى،، وقعت إدارة الجهاز فى حرج كبير أمام كل القراء الذين بدأوا يتساءلون عن سر صمت الجهاز!! وكان المخرج الوحيد لهم من هذا الحرج هو أن يدعوا الغضب!! اتهمونا بتجاوز المنطق،، ولا أدرى عن أى منطق يتحدثون،، منطق الصمت؟؟ ثم تحججوا "بازدحام الموقع"!!! وما زلت حتى الآن لا أفهم معنى لهذه العبارة الغامضة. ثم تحججوا بأن الموضوعات مكررة وسبق الرد عليها!!! بحثت كثيراً عن هذه الردود فلم أجدها. حجج فى حجج وتسويف فى تسويف!! وخرج الجهاز من الموقع بعد أن انكشف أمام الجميع.

كل ما أقول يا سيدى مسجل والحمد لله على صفحات هذا الموقع،، وإنى أدعوك وأدعوا كل الأعضاء الكرام لقراءة الموضوعات التى كتبتها فى منتدى "أنت تسأل وجهاز المدينة يجيب" على هذا الرابط

http://rehaby.net/forum_subcat_topics.php?cat=7&subcat=35

قد يضيع منكم بعض الوقت فى القراءة، ولكنكم سترون بأنفسكم تهرب الجهاز من الإجابة على التساؤلات، وسترون بأنفسكم أن كل ما قيل فى حق هذا الموقع هو محض افتراء.

يقول السيد ممثل الجهاز أنه حاول كثيراً مقابلتى!! ويتعجب سيادته من عدم ظهورى فى أى لقاء مع الجهاز،، ويفسر عدم لقائى بهم بأننى شخصية تريد الهدم والنقد لا البناء!!!

إنى أتساءل: لماذا يريدون مقابلتى؟؟ وما علاقة هذا اللقاء بأسئلتى؟؟ ما علاقة لقائى بهم بالهدم والبناء؟؟؟ هل سمعتم كلاماً أعجب من هذا؟؟ غاية ما طلبت هو رد على استفساراتى،، ما كان أسهل أن يردوا على الموقع وأمام الجميع،، وكفى الله المؤمنين شر القتال!! أليس كذلك؟؟

ما كان أسهل أن يردوا ويُحرجونى ويدحضوا حجتى أمام الجميع!!! ولكنهم التزموا الصمت يا سيدى!!

أما لماذا صمتوا؟؟؟ فأعتقد أن الأمر الآن واضح للجميع!

بالنسبة للمكالمة التى تلقيتها سيادتك من إدارة الجهاز،، فهذا يؤكد كلامى تماماً عن إن الجهاز يلجأ إلى استعمال البلطجة لتحصيل الأموال، وإن هذا الجهاز لا ينتمى للملاك فى شئ بل هو أداة من أدوات الشركة لتحقيق الأرباح.

ما قاله الموظف عن قطع المياه هو تطاول ولا يصح،، ما قاله الموظف عن قطع المياه هو كلام غير قانونى وبلطجة،، وكان الواجب على إدارة الجهاز (التى تقرأ كل ما يُكتب هنا) أن تُحاسب هذا الموظف على تطاوله على أحد الملاك أصحاب المدينة.

أعتقد أن الأمور أصبحت أوضح الآن وتأكد الجميع أن الحوار مع هذا الجهاز لا طائل منه وأنهم كما قلت مراراً وتكراراً لا يفهمون غير منطق لى الذراع.

أشكرك مرة أخرى يا سيدى على المداخلة وأشكر السيدة الفاضلة/ أمل على موقفها المشرف، كما أشكر السيدة مروة والمتضامنين معها ممن رفضوا دفع الإتاوات التى يفرضها هذا الجهاز على الملاك منذ عدة سنوات.

تحياتى وأطيب أمنياتى

أشرف فهمى

20/05/2009 6:16:26 AM

الأستاذ الفاضل دائم العطاء/ أشرف فهمي

الأستاذ الفاضل/ أحمد مصطفى

أولاً أعتذر عن تأخري في الرد بسبب إرهاق شديد في العمل خلال النهاراليومين السابقين، ورغم إطلاعي على مشاركاتكم عند عودتي ليلاً، إلا أن شدة الإرهاق حالت تماماً بيني وبين التركيز فيها والرد عليها.

أشكركم على هذه الكلمات الطيبة والثقة الغالية حقاً التي هزت مشاعري ووجداني، وخاصة أنها جاءت في أول يوم لعام جديد أبدأه من عمري!! مفارقة عجيبة جداً كم أسعدتي وأبهجتني. فكانت تلك المشاركات ( بما فيها النقد الذي رأيته كريماً جداً ودرساً مفيداً للغاية ومضيئاً لأمور لم نكن لنراها لولا النظرة الثاقبة الفاحصة والرؤية البعيدة لأخينا الفاضل الأستاذ أشرف، ماشاء الله عليك )، وكذلك الثقة الغالية، أعتبرتهم جميعاً كأجمل هدية طُبعت كلماتها في قلبي ومشاعري في يومٍ كهذا بالنسبة لي. فشكراً جزيلاً وعرفاناً، ودعاءً من القلب أن يديم الله تعالى بيننا جميعاً في رحابنا الحبيبة ورحابه الطاهرة، بالمودة والمحبة وروح ومعاني الأخوة والصداقة والجيرة الطيبة، إنه نعم المولى ونعم المجيب.

لا أعتقد أبداً أني أستطيع أن أتولى منصباً مهماً كرئيس إتحاد شاغلين أو رئيس جهاز المدينة، وذلك لأسباب بسيطة جداً. المسؤولية وأمانة العمل في مواقع كهذه ثقيلة بكل المقاييس...على الكاهل وعلى القلب والروح أيضاً. أمانة الحكم في أموال عشرات الألاف من الشاغلين...جمعها والحفاظ عليها وإنفاقها فيما يريده أصحابها بكل دقة والتزام، ومستحيل أن يتفقوا جميعاً على أمور واضحة ومحددة تيسر تحمل مسؤولية الإنفاق فيما أراد لها أصحابها أن تكون. أمر كهذا كفيل بأن ينزع النوم والراحة من الجفون على مدار ما تبقى من العمر!! وفي النهاية، من المحاسب الحساب العسير؟! ويلٌ لصاحب تلك المسؤولية!!! لذلك لا أستطيع أن أقبل تحملها، ولكني أستطيع أن أشارك وأساهم كواجب والتزام أدبي وأخلاقي، مع المجموع فيما تتفق عليه الغالبية...إشراف ومراقبة ونصح وتوجيه....إلخ.

في تعليقي على تقرير الأخ الفاضل م./ هيثم، تركت الفقرة رقم ( 8 ) ولم أعلق عليها، لأني لم أرد أن يكون تعليقي سبباً أو حجة في طريق التفاهم والتوفيق بين الشاغلين والجهاز. كيف؟

بدأ الملاك إستلام وحداتهم والإنتقال إلى الرحاب للإقامة والعيش منذ عام 2000 على ما أذكر. وبالطبع توافد معهد باقي النوعيات والفئات المشار إليها في التقرير المذكور. وبعد مضي 9 سنوات مازال الجهاز والمسؤولين فيه، يحتاجون إلى تحديد تلك الفئات والنظر في أمورها من مصالح وفوائد .........

؟

علامة إستفهام كبيرة جداً!!! يليها سؤال وعلامة أخرى ....

مَن يعطي مَن .. مِن معلومات عن تلك الفئات؟

هل يستطيع المسؤولين في الجهاز ( بما نتوسمه فيهم من قدرة وخبرة إحترافية في إدارة مدينتنا التي أعطتها لهم الشركة، وتركناها لهم بكل أمان، علماً أن طاقم وفريق عمل الجهاز بكل أركانه الأساسية لم يتغير منذ تسلموا مسؤوليتهم عنها )، هل يمكنهم عمل تقييم لأدائهم خلال الفترة المذكورة إنطلاقاً من تلك الفقرة أو الطلب؟ والتواصل معنا وإعطاءنا نحن أصحاب الشأن المباشر، توضيح مفصل أو حتى فكرة عما يحدث فعلاً؟

أكتفي بهذا القدر الآن، راجياً ألا يتحجج أحد بأن هذه المشاركة غير منطقية!! أو أن يتكرم علىّ أحد بأدب ولباقة الخواجات ووصفها DIRTY !! وفي هذه وحدها حديث آخر.

مرة أخرى لكما أخواي وسيداي الفاضلان كل الشكر والثناء، وأتمنى أن يعكس هذا التقدير والإحترام المتبادل بيننا (رغم أننا لم نتقابل مباشرة من قبل)، أتمنى أن يعكس شيئاً لأصحاب الأخلاق الكريمة والتحضر المصطنع.

لكما وللجميع وبدون إستثناء، كل تحية وتقدير،

إبراهيم سرِّي

20/05/2009 6:40:11 AM

أخواي الكريمان/ أشرف فهمي وأحمد مصطفى

الأخوة الكرام جميعاً

رجاء الإطلاع على موضوع "تصنيف فئات المترددين على الرحاب تمهيداً للإستفتاء"، للأخ الكريم/ م.هيثم عرفة. حيث أضفت بعض الملاحظات على مشاركتي " لقاء إذابة الجليد وفتح باب للحوار مع الجهاز"، ويهمني الإطلاع عليها. وأرجو أن نتجمع كلنا في بوتقة واحدة.

http://www.rehaby.net/forum_view_topic.php?id=1159&cat=7&subcat=17

مع الشكر والتقدير،

إبراهيم سرِّي