السيد/ رئيس جهاز المدينة
تحية طيبة،،
من المعروف يا سيدى أنه ينبغى الحصول على تصريح من جهاز المدينة قبل القيام بأى تعديلات سواء فى الوحدات السكنية أو المحلات.
للحصول على هذا التصريح ينبغى أن يتقدم مالك العين شخصياً (أو من ينوب عنه بموجب توكيل) بطلب إلى جهاز المدينة موضحاً به نوع التعديلات المزمع تنفيذها،، كما يقوم أيضاً بإيداع مبلغ مالى فى خزينة جهاز المدينة كضمان، لكى يتم العمل كما هو موضح فى تصريح التعديلات.
من هذا المنطلق، وحرصاً على مصداقية الجهاز دعنى أسألكم:
هل قمتم باستخراج مثل هذا التصريح للمستأجر الذى استأجر المحل الذى تملكه سيادتكم خلف ليلاك؟؟؟ وهل تم الموافقة على التعديلات التى قام بها؟؟
هل أوضحتم فى طلبكم أن المستأجر سيقوم بفتح واجهة على الشارع الرئيسى؟؟
إذا كان المستأجر قد حصل على هذا التصريح،، ألا يعنى هذا أن جهاز المدينة (ممثلاً فى رئيسه) قد خالف اللائحة التى ينبغى أن يكون أول محترميها؟؟
إذا كان المستأجر قام بالتعديلات بدون الحصول على تصريح،، ألا يعد هذا مخالفة جسيمة من المستأجر كانت تستوجب وقف الأعمال وفسخ التعاقد ومصادرة الضمان المالى لإعادة الحال إلى ما كان عليه؟؟ خاصة أنه من الصعب أن نصدق أن المستأجر قد قام بكل هذه الأعمال الضخمة والتى استمرت لشهور بدون علمكم كمالك للعين التى تبعد خطوات عن جهاز المدينة، محل عملكم.
هل قام الجهاز (مثلاً) بقطع المياه عن المحل المخالف حتى يعيد بناء الحوائط إلى ما كانت عليه؟؟
هل قام المستأجر بهدم حوائط الواجهة (وهى بطول 15 متر) وتركيب الواجهة الزجاجية فى غفلة من مسئولى الجهاز وأفراد الأمن ومشرفى الأمن وفرقة الانتشار السريع والعقداء ومدير الأمن ....؟؟ وإذا كان هذا ما حدث فعلاً (رغم صعوبة تصديقه)،، فماذا نسميه؟؟؟ تواطؤ؟؟ أم إهمال جسيم؟؟
وسواء كان تواطؤاُ أو إهمالاً أو مراعاة لخاطر رئيس الجهاز هل تم معاقبة كل هؤلاء المتواطئين؟؟
هل صحيح يا سيدى رئيس الجهاز (والأمين على تطبيق لوائح المدينة) أن الحوائط التى تم هدمها بالكامل لم يتم إعادة بناءها حتى الآن؟؟؟
هل ما زال الجهاز محتفظاً بالضمان المالى (الذى يجب استعماله فى مثل هذه الحالة لإعادة بناء الحوائط) أم أنه تم تسليمه للمستأجر،، أم أنه لم يكن هناك ضمان مالى من الأصل،، حيث أن العملية فى بيتها؟؟؟
هل أكون متجاوزاً إذا ما طالبت سيادتكم بنشر تصريح التعديلات الذى حصل عليه المستأجر وسمح له بهدم الحوائط؟؟؟
هل أكون متجاوزاً إذا ما طالبت سيادتكم بتوضيح حقيقة الأمر للسادة الملاك (الذين تضعون نصب أعينكم مصلحتهم أولاً وأخيراً).
هل أكون متجاوزاً إذا ما طالبت سيادتكم بتوضيح نوع العقاب الذى تم توقيعه على كل من شارك فى هذا التواطؤ المعيب؟؟؟
أخيراً يا سيدى الفاضل، أشكر لكم حسن تعاونكم فى توضيح الأمور واهتمامكم بإظهار مصداقية الجهاز ممثلاً فى تصرفات رئيسه،، الذى نعلم جميعاً مدى حرصه على تطبيق اللوائح على الجميع بدون أى استثناءات.
تقبلوا تحياتى وأطيب أمنياتى
أشرف فهمى
المصداقية يا رئيس الجهاز!!