س: ماذا تقول عن سرقات الشقق؟
ج: وارد جدًا أن تحدث سرقات في أي مكان في الدنيا ولكن أريد أن أعرف أين أنا من المجتمعات الأخرى؟ أريد بيانًا واضحًا من الداخلية بأن السرقات بالرحاب نسبتها تفوق نسبتها فى المجتمع الفلانى المساوي فى الوضع الاجتماعى لأصدق أننا فى حاله يرثى لها، أما الكلام المرسل بأان السرقات كثيرة فهذا تعميم يدل على سوء نية وعلى أناس لا تبحث ولا ترغب فى البحث وإنما لهم أهداف أخرى
مرة أخرى تتهم الناس أن لها أهداف أخرى،، وهذا لا يصح!!
لم يقل أحد أننا فى حال يرثى لها!! أما عن السرقات فهى تحدث يا سيدى وليست كلام مرسل،، ولك أن تطلع على صفحات رحابى وشكاوى الناس من السرقات،، وإذا أردت أن تعرف فعلاً حجم السرقات فلتسأل سادة جهاز المدينة.
س: ما رأيك في موضوع البوابات وما وصل إليه الآن؟
ج: ليست لدي معلومة موثقة عن البوابات ولكني سمعت أن ثلاث حالات سرقة سيارات أكتشفت بسبب هذه الكاميرات ولو أن واحدًا منا هو الذي عادت له سيارته بسبب الكاميرات لقلنا إن البوابات والكاميرات هي أفضل شيء عمله الجهاز
ثلاث حالات سرقة سيارات؟؟ واكتشفتها الكاميرات؟؟؟؟ ممكن نعرف ازاى من فضلك؟؟ ممكن نعرف أصحاب هذه السيارات التى تم إعادتها بواسطة الجهاز وكاميرات الجهاز؟؟؟
س: ماذا عن دخول الغرباء للمدينة؟
ج: يجب أن نوازن بين أمرين: توفر الخدمات في المدينة من سوق متكامل ومول وبنوك، وبين زيادة الزائرين، إذا أردنا الخدمات علينا أن نتغاضى قليلا عن تواجد الغرباء. وما أعرفه أن الشركة كانت تنوي وضع تعريفة دخول للزائرين وأنا كنت مع المؤيدين لذلك بشدة، وهذا ما جعلها تقوم بإنشاء البوابات ثم اكتشفت أنه ليس من حقها قانونًا أن تنفذ موضوع التعريفة، اكتشفوا ذلك متأخرًا، وهذا خطأ منهم.
هذا أيضاً أمر لا أملك أمامه سوى الابتسام!!! هل تعتقد فعلاً يا أستاذ/ محمد أن ساكنى مدينة نصر ومصر الجديدة والمعادى يتركون البنوك المتوافرة فى كل هذه الأحياء لكى يودعوا أموالهم فى بنوك الرحاب؟؟؟؟؟؟؟ أو يتركون مولاتهم العملاقة للتسوق فى مول 1 اللى فاضى ليل ونهار ونصف محلاته مغلقة؟؟ أو فى مول 2؟؟؟ يا سيدى العزيز هؤلاء الغرباء يأتون من أجل المقاهى والكافيهات ومن أجل بعض الخلوة فى الأماكن الهادئة،، ومن أجل الحدائق.
ثم ماذا تعنى بأن نتغاضى "قليلاً"؟؟؟؟ يعنى نسمح بدخول البعض ونمنع البعض الآخر؟؟؟ أنا فعلاً لا أفهم هذه العبارة!!
ماذا تقصد بأن "الشركة كانت تنوى وضع تعريفة دخول...."،،، أى شركة؟؟؟ من القائم على المدينة؟؟ الشركة أم جهاز المدينة؟؟؟ ثم أليس هذا اعتراف بأن الهدف من هذه البوابات هو التربح وتحصيل المزيد من الأموال من الغرباء الذين ينشدون الفسحة والخلوة فى مدينتنا؟؟؟
وماذا فعلوا عندما اكتشفوا خطئهم؟؟؟ هل أعادوا الأموال التى حصلوا عليها من الملاك؟؟ من الذى يتحمل ثمن هذه البوابات؟؟ وما دمت ترى أنه خطأ فهل حاسبتهم عليه بصفتك مواطن إيجابى؟؟
س: أليس ذلك خطأ كبيرًا؟ بعد كل تلك الأموال التي صرفت على البوابات والتي لا نعلم إن كانت من أموال الصيانة أم لا؟ وبعد جمع 50 جنيها من الملاك لكل سيارة؟ يكتشفون أن حساباتهم كانت خاطئة؟ أليست هناك دراسة؟
ج: لا أعرف تفاصيل الموضوع بالضبط، ربما يجب أن أسمع رأي الشركة في ذلك ولكن مبدأ البوابات الإالكترونيه كان مطلب معظم الناس ومنهم (الإيجابيون فى اتجاه واحد) ولكن بالتأكيد هناك مشكله فى التشغيل الفعلى.
نعم يا سيدى العزيز،، نحن طالبنا بهذه البوابات ولكن من أجل "منع دخول الغرباء" وليس تحصيل الأموال والتربح!!!
س: إذًا ما سلبيات الرحاب التي تراها؟
ج: السباكة؛ مشكلة كبيرة ومهمة، وقد مررت بمشكلات كثيرة تخص السباكة.
بس كدة؟؟؟؟؟؟ السباكة يا سيدى (إذا كنت لا تعلم) ليست مشكلة الجهاز ولا مسئولية الجهاز،، السباكة هى مشكلة الشركة التى سلمتنا مساكن تشطيبها "أقل من المتوسط" وبها الكثير من المشاكل سواء فى السباكة أو الكهرباء أو العزل،، وكان يجب عليهم أن يتداركوا الخطأ ويعتذروا للملاك ويتحملوا مسئوليتهم فى ذلك.
س: وماذا كان الحل ؟
ج: غيرت السباكة في الشقة.
س: ببساطة هكذا؟
ج : في إحدى الشقق التي سكنت فيها خلال السنة الأولى من استلامها، خاطبت الجهاز وأرسلوا لي مشكورين سباكًا قام بإصلاح كل شيء. أما في الشقق التي سكنت فيها بعد سنة من استلامها فقد قمت بتغيير كل شيء على حسابي.
هل صحيح أن الجهاز قام بإصلاح السباكة فى شقتك؟؟ وهل مهمة الجهاز إصلاح السباكة فى الشقق؟؟ ومن أين أتوا بالأموال لهذا الإصلاح؟؟ المفروض أن أموال الجهاز تأتى من ودائع الملاك وهذه الأموال لا يصح استخدامها فى إصلاح السباكة فى شقة الأستاذ/ محمد،، فهى أموال لصيانة المرافق العامة!!!
أعتقد أنك تعنى أنك خاطبت الشركة وليس الجهاز،، وإلا يكون الجهاز قد أخطأ خطأً جسيماً وتهاون فى صرف أموال الملاك فى غير موضعها. أرى يا سيدى أنك تخلط كثيراً بين جهاز إدارة المدينة وبين الشركة،، وهذا أحد الأمور التى تشغل بالنا كثيراً، ولعلك تفهم ما أعنيه.
س: هل ترى أنه من العدل تخلي الشركة عن مسؤوليتها عن إصلاح العيوب التي تظهر في الشقق التي لم تسكن خلال السنة الأولى من استلامها؟
ج:هذا هو قانون الدولة، ولدي حل إيجابي "وبدون التوجه للنائب العام" لأشتكي له من السباكة:، إما أن يسكن المالك الشقة أو يؤجرها قبل نهاية السنة الأولى حتى يضطر الجهاز لإصلاحها قبل وقوع ضرر للشقة وللجار.
ولدي حل آخر، ألسنا ندعو للإيجابية الحقة "ونعرف نروح للنائب العام"، فلماذا لا نأتي بفنيين ليتسلموا الشقق؟ في الكهرباء والسباكة والسيراميك.. الخ؟ هذه هي الإيجابية.. لا أستلم شيئًا غير مطابق للمواصفات المتفق عليها.
ومن أجل الإيجابية أيضًا .. ألا يعلم أولئك الإيجابيون أنه من الأخطاء الدستورية أن ندفع مصاريف كهرباء الشوارع؟ فنحن من سكان المدن الجديدة، فلماذا ندفعها ولا يدفعها سكان التجمع الأول، ألسنا سواسية ؟ نحن نُعامل فى الرحاب على أننا لسنا من دافعى الضرائب.
والماء.. لماذا ندفع ثمنه في الرحاب أغلى من خارجها؟ هل لأني رضيت أن أسكن في مجتمع جديد؟ المفترض العكس؛ فالحكومة يجب أن تشجع من ارتضوا أن يعيشوا في المجتمعات الجديدة وتعطيهم بعض المميزات.
نحن لا نختلف في ضرورة الإيجابية، ولكن الايجابية لها أشكال أخرى، فلنحارب مثلا من أجل توفير مدارس تجريبية في الرحاب
لا يا سيدى،، ليس بخطأ دستورى أن ندفع مصاريف كهرباء الشوارع،، نحن ندفع هذه الكهرباء كما ندفع مصاريف رى الحدائق والنظافة والأمن لأننا نسكن مدينة خاصة،، تماماً كما ندفع كهرباء ومياه ونظافة بيوتنا الخاصة،،، أم أن كلامك هذا يعنى أن الرحاب ليست مدينة خاصة، وأن مرافقها تتبع الجهاز الإدارى للدولة؟؟؟ فى هذه الحالة تكون الشركة قد قامت بجريمة نصب على الملاك يا سيدى،، ويكون تحصيل الودائع ومصروفات الصيانة قد تم بدون وجه حق ويمثل جريمة نصب أخرى واستيلاء على أموال المواطنين بالباطل وبالخداع!!!
س: وهل هناك سلبيات أخرى تراها؟
ج: خدمة 6070000 كانت رائعة.. لماذا أوقفت؟ كنت أستفيد منها جدًا وأتوجه مباشرة للجهة التي أحتاجها، ربما لو كان لدي الوقت الكافي كالذي لدى "الناس الإيجابيين اللي عندهم وقت يروحوا للنائب العام" لذهبت للجهاز لأستفسر.
لعلم حضرتك فإن مشوار النائب العام لم يستهلك كثيراً من الوقت.
س: ألا تعلم لماذا غيروه؟ وكم تكلف تركيب الخطوط الجديدة؟
ج: لا.
طبعاً هذا من باب الشفافية!! خطوط يتم تغييرها وخطوط يتم شراءها بأثمان باهظة،، ونحن لا نعرف لماذا حدث هذا أو ذاك!! ولماذا يجب أن نعرف؟؟ نحن مطمئنون تماماً إلى أنهم ملائكة يفعلون كل ما هو فى مصلحتنا!!
س: وماذا عن قطع المياه عن الملاك الذي لم يسددوا فروق عائد الوديعة، خاصة أنه مخالفة قانونية؟
ج: أنا أتعجب ممن يغضب من الجهاز عندما يقطع المياه عمن لم يسدد مطالبات الصيانة، المفروض"يتبسطوا". إذا كان القانون غير قادر على أن يحميني من جيران يضروني بعدم السداد فعلي أن أجد حلاً، وأعتقد أن قطع المياه الطريقة الوحيدة لحماية الرحاب من الإنهيار.
قطع المياه يا أستاذ/ محمد جريمة يعاقب عليها القانون!! قطع المياه وسيلة يلجأ إليها الضعيف الذى لا يملك سند من القانون،، لا أعتقد أنك تشجع الجهاز على ارتكاب جرائم فى حق جيرانك حتى لو أخطأوا،، فكل صاحب حق له أن يلجأ للقانون وليس للجرائم والبلطجة.
س: وماذا عن المواقف واتساخ السوق والازدحام الكريه فيه ودخول سيارات البضاعة مع سيارات العملاء،أليس هذا سوء تخطيط؟
ج:من المؤكد أن تخطيط المدينة كان مختلفًا عن ذلك، ولكن نظرًا لتجاوز بعض الأفراد ومنهم (الإيجابيون فى اتجاه واحد) ظهر السوق بهذا المنظر السئ، وللأسف الجهاز لا يملك إزالة مخالفات أو "كلبشة" سيارة تقف فى الممنوع، ولكن السادة الإيجابيين لا يرون أى دور للدولة فى مدينتنا؛ فتخطيط المحلات وفقًا لمعلوماتي ووفقا للعقود كان بطريقة محترمة، ولكن التجاوز هو ما أدى إلى ذلك، وأرى أن يتم الرجوع للعقود وغلق كل محل مخالف للنشاط المذكور فى العقد، ولكن ربما يغضب (الإيجابيون فى اتجاه واحد) لأن بعضهم من المخالفين. أعتقد أن الكثافة السكانية للرحاب وصلت أقصى نسبة إشغال، والازدحام يظهر في أقات مثل بعد انتهاء صلاة الجمعة فالميادين تكون زحمة، والسؤال لماذا تأخرت الشركة في بناء السوق الثاني فهذا يخفف من المشكلة.
تجاوز بعض الأفراد؟؟؟؟ أى أفراد يا سيدى؟ السوق كله تجاوزات!!!! البضاعة كلها على الأرصفة وفى الشوارع والممرات،، والقذارة على عينك يا تاجر!!!!!!!
فعلاً، لماذا لا يقومون بإغلاق المحلات المخالفة؟؟؟ هل سألتهم فى ذلك؟؟ هل تبادر إلى ذهنك أنهم لم يغلقوا هذه المحلات مثلاً لأن هناك مصالح مشتركة؟؟ هل نكون مبالغين لو قلنا أن هناك تواطؤ بين تجار السوق وجهاز المدينة؟؟ ما معنى سكوت الجهاز طواااااااااااال هذه السنوات عن السوق وتجاوزاته وقذارته؟؟؟
س: أنت ترى السلبيات فلماذا تستنكر على هؤلاء أن يحاولوا الوصول بالمدينة من 80% مميزات إلى100%؟
ج: أقر بوجود سلبيات ولكن كيف نعالجها؟ هنا مربط الفرس. فالدعوة بعدم دفع الصيانة والتوجه للنائب العام قصور في التفكير وعدم رؤية لتبعاته، فقد نخسر جميعًا الـ 80% بحثًا عن النسبة المتبقية. خصوصا أن الميزات كثيرة فمثلاً فوجئت مؤخرًا بأمور لم أحلم بها، كنت بانتظار سيارة عفش تأتي من خارج المدينة وفوجئت بأمن البوابة يتصل بي وبفرد أمن المجموعة التي أقطن بها ليتأكد إن كان العفش يخصني فعلاً وإن كانت السيارة ستحمل شيئًا حين تغادر. ترتيب رائع حقًا.
أمر آخر حدث من قبل، فقد رأيت باب الشقة المجاورة مفتوحًا وقت صلاة الفجر فناديت فرد الأمن الذي اتصل بدوره بزميله باللاسلكي ثم أمسك منديلاً ودق الجرس، واتصل بالمشرف الذي حضر حتى اطمأنوا أنه مجرد سهو من أهل المنزل، كل هذا بالتأكيد نتيجة تدريب.
أعتقد أن "الناس مش شايف النعمة اللي هي فيها". ألا يكفي أن تمشي ابنتك في الشارع فلا ترى ورقة على الأرض وتتنفس هواءً نقيًا وترى الحدائق؟ كل هذا له مردود على الأسرة، وبالنسبة لمن يرغب فقط فى المردود المادي فهو موجود في انخفاض نسبة الأمراض بفضل الله، وتكاليف الانتقالات لمكان آخر وخلافه. هل هذا بلا ثمن؟ والفكر الذي خلقه ألا يُقدر؟
كلام جميل يا أستاذ/ محمد، ولكنك نسيت أن تستكمل كلامك وتخبرنا كيف نعالج السلبيات التى تقر أخيراً بوجودها!!!
س:ألم يدفع الناس ثمن هذا الفكر في القيمة الخيالية للشقة التي تعدت أسعار أي مكان في مصر بتشطيب أفضل من هنا؟
ج:سعر الرحاب لم يتعد سعر جميع الأماكن فى مصر، الرحاب ليست الأغلى رغم أنها الأفضل، ثم هل يكفي أن تدفع ثمن الشقة ثم لاتدفع المزيد للاستمرارية؟ إذا وجدنا مكانًا آخر فيه أمنًا أعلى وخدمات أفضل وسعرًا أقل فلنقارن به، أنا أرى أن المجتمع الذي أعيش فيه مجتمع رائع.
ونحن أيضاً نرى أن المكان مناسب (ولكن ليس رائعاً بأى مقياس) ونود أن نحافظ عليه وعلى ألا تتدهور خدماته وألا تضيع حدائقه.
س: كلمة أخيرة؟
ج:انتمائي للرحاب أكبر من أي انتماء آخر لأن الرحاب تعطيني مقابل ما أدفعه.
!!!!!!!
س: كيف؟ أنت تتمتع بشيء اشتريته بفلوسك؟
ج: طوال عمري أدفع ولا أعلم لماذا، أتحدى أن أحدًا يعلم لماذا ندفع تأمين السيارة عند التجديد. ما العائد علينا منه؟ وندفع ضرائب من غير مردود. ولكن لأول مرة في حياتي أدفع للرحاب وأجد مردودًا وهي الحياة المميزة والهواء النقي والشكل الجميل، يجب أن أحمد الله أنني أخيرا "دفعت فلوس وخدت خدمة ".
أنا أرى أن هشام طلعت يجب أن يأخذ الأراضي "ببلاش"، فالاستثمار العقاري هو الذي يشغّل كل الصناعات الأخرى، هو من حول الصحراء إلى مدن بهذا التميز، وعلى قدر عطائه يجب أن يأخذ. هو يخلق فرص عمل ويرفع مستوى مرتبات عماله.. "بيقوم البلد" وخاصة أنه يقترض القروض من بنوك محلية فيفيد البنوك الوطنية أيضًا. إنه عقلية مميزة يجب الاحتفاء بها. قصار النظر يرون انخفاض ثمن الأرض وقت بناء المشروعات ولا يرون العائد من المشروعات؛ فبسبب الرحاب أصبحت الدولة تبيع متر الأرض خارجها بـ 4000 جم بدلا من 50 جنيهًا، أليس هذا عائدًا مباشرًا من مشروع الرحاب بخلاف الضرائب وفرص العمل؟.
لدي سؤال لهؤلاء الإيجابيين؟ لماذا الإيجابية ضد الشركة فقط وليس ضد الدولة؟ لماذا لم يبلغ المعارضون النائب العام عن أسعار الماء في الرحاب؟ ربما لو قلت أسعار الماء ورُفعت عنا تكاليف كهرباء الشوارع لأدى ذلك إلى انخفاض مصاريف الصيانة، وبالتالي لن يستطيع الجهاز إلا أن يخفض مطالباته.
سؤال آخر: لماذا ذهبوا للنائب العام بعد القبض على هشام طلعت؟ ألم تكن المشكلات قائمة قبل بداية أزمته؟ أم أنهم يعلمون أن كاميرات الصحافة والإعلام تتصيد كل ما له علاقة باسم هشام.
تأمين السيارة يا سيدى يتم دفعه لضمان دفع التعويضات عند الحوادث لا قدر الله، وهذا معمول به فى جميع أنحاء العالم.
الضرائب ندفعها لكى نحصل على خدمات،، مثل كهرباء الشوارع ورصفها والمدارس المجانية والمستشفيات وخلافه....
لا أدرى ما الذى أقحم سيرة السيد/ هشام طلعت فى هذا الموضوع!!
نحن لسنا ضد الشركة يا سيد/ محمد،، الرحاب بيتنا،، ملكنا،،، دفعنا ثمنها من أموالنا ونحاول الحفاظ عليها على قدر ما نستطيع وبالوسائل القانونية المتاحة.
فعلاً، لماذا أسعار الماء فى الرحاب أعلى من غيرها؟؟؟ هل صحيح أن الشركة تحصل على عمولة نظير تحصيل فواتير الماء؟؟ اسأل يا سيدى وستعرف أن هناك اتفاق آثم تم بين جهاز التجمعات العمرانية وبين الشركة فى هذا الأمر،، تماماً مثل الاتفاق الآثم الذى تم بين الشركة وهيئة الاتصالات لتصريف خطوط التليفون التى باعتها لنا الشركة فى بدء اشغال المدينة.
نعم يا سيدى كانت المشكلات قائمة وناقشناها كثيراً مع جهاز المدينة وعندما فاض الكيل لجأنا للقضاء،، فهل تعيب علينا هذا؟؟؟
ما علاقة السيد/ هشام طلعت بهذا الموضوع؟؟ ولماذا تصمم على إقحام إسمه والبعد عن الموضوع الأساسى والمشكلة الأساسية؟؟؟ المشكلة يا سيدى مع الشركة والجهاز وليست مع أشخاص، فلا داع للخلط.
س: ألا تعتقد أنهم استنفذوا الوسائل الودية مع الشركة وحان الوقت للحل، خاصة مع تجمع عدد كبير من المشتكين؟ فالخصم هو الشركة، لا هشام الذي يتمنى الجميع إنتهاء أزمته؟
ج: ربما ولكن أرى أن الدولة أكثر تقصيرًا ومع ذلك يتم غض الطرف عنها، وان كنت أرى أن من الشهامة انتظار انتهاء القضية وليس استغلالها.
إن شاء الله سنقوم بمقاضاة الدولة، إنما بعد الحصول على حقوقنا من الشركة والجهاز
أما عن الشهامة ............ ولا بلاش، الطيب أحسن
أما وقد انتهيت من الرد على إجابات الأستاذ/ محمد مصطفى أدعوه الآن للرد على هذه الأسئلة المباشرة والتى لا يريد أحد الإجابة عليها،، لا الشركة ولا الجهاز ولا الأستاذ/ محمد مصطفى
Ø هل من حق الشركة تغيير مخططات المدينة كما يتراءى لهم؟؟ ولماذا لا نطلع على هذا المخطط الذى تم اعتماده من الدولة؟؟
Ø هل من حق الشركة الامتناع عن تسجيل الوحدات لأصحابها؟؟
Ø هل من حق الشركة تعيين جهاز الإدارة بدون الرجوع إلى الملاك؟؟
Ø هل من حق الشركة فرض إتاوة على الملاك إذا ما أرادوا بيع وحداتهم التى سددوا ثمنها بالكامل للشركة؟؟
Ø هل من حق الشركة الاستيلاء على الحدائق (التى نملكها طبقاً للعقود) وتحويلها إلى مشاريع تجارية والإستيلاء على إيرادها؟؟
Ø هل من حق الشركة فتح أبواب المدينة لكل من هب ودب؟؟
Ø هل من حق الشركة عدم الكشف عن رقم حساب ودائع الملاك وإسم البنك الذى توجد به هذه الودائع؟؟
Ø هل من حق الشركة الادعاء (بالمخالفة للعقود) بأن الشوارع والممرات والحدائق هى ملك للشركة؟؟
Ø هل من حق الجهاز تحصيل الإتاوات من أصحاب المحال نظير السماح لهم باستعمال الرصيف (المخصص للمشاة) والشارع (المخصص للسيارات)؟؟؟
Ø من سمح للشركة بإنشاء مقهى وتقديم الشيشة والمعسل فى حديقة المول الأول؟؟ ومن يحصل على الإيراد؟ ومن هو شريف حبيب الذى سمحوا له ببناء مطعم على رصيف المول الأول؟؟؟
Ø من سمح للشركة ببناء محلات لبيع الزهور ومطاعم على الأرصفة،، وصيدلية فى سور النادى؟؟ أليس البناء على الأرصفة مخالف للقانون والعقود؟؟
Ø من سمح للشركة بإطلاق إسم المهندس "أحمد عفيفى" (الذى يعمل بالشركة) على أحد جوامع المدينة؟؟ هل هذا المهندس من علمائنا الأجلاء مثلاً، لكى نطلق اسمه على بيت من بيوت الله؟؟
Ø من يملك نادى الرحاب؟ الشركة؟؟ أم الملاك الذين دفع كل منهم عشرات الألوف من الجنيهات اشتراك للنادى عند شراء أى وحدة فى الرحاب؟؟
Ø لماذا تم تغيير مسمى "مصروفات الصيانة" إلى "مصروفات الإدارة"؟؟ أليس هذا من باب التلاعب القانونى بالألفاظ حتى تتهرب الشركة من أعمال الصيانة؟؟؟
Ø لماذا قامت الشركة بتغيير بعض البنود فى العقود الجديدة وجعلوا ملكية الشوارع والحدائق للشركة؟؟ ألا يثبت هذا النية فى الخداع والاستيلاء على أملاك الغير؟؟؟
Ø ما معنى اللوحة التى تضعها الشركة على الطريق الجديد الموصل من طريق السويس إلى مدينة الرحاب؟؟ هل صحيح أن هذا الطريق إهداء من الشركة لراحة سكان الرحاب؟؟؟؟ أم هو طريق بديل للطريق الأصلى الذى استولوا عليه (بالاتفاق مع الحكومة ) من أجل استكمال مشروع امتداد الرحاب؟؟؟
التساؤلات كثيرة يا سيدى،، فهل من مجيب؟؟؟ وهل من إجابات مباشرة وموضوعية؟؟؟
كلمة أخيرة،،، صدر الموقع ليس به شتائم كما قلت فى تعليقك يا سيدى.
تحياتى
أشرف فهمى
رد على ما جاء فى حوار السيد/ محمد مصطفى المنشور فى رحابى 
جزاكم الله خيرا 
