أقسام العقارات والمبوبة والدليل مازالوا تحت التطوير وسيتم الإنتهاء منهم قريباً بإذن الله

 
            أخبار ومقالات     العضوية    
| استعراض كافة المواضيع
 نصائح وإرشادات عقارية
نوع العقار:
في:
رقم الاعلان:
 
منتديات رحابي


Go Back   منتديات رحابي > رحابي .. المدينة > يعجبني ولا يعجبني


29/11/2010
5:30:26 PM
 

تاريخ التسجيل : 11/08/2008
عدد المشاركات :26
Postهل هى مجرد مصادفة...؟؟

 
 الأخوة والأخوات،، السلام عليكم ورحمة الله
 
عندما انبرى السيد المحامى الملقب بـ "المستشار"،، فى عشرات المشاركات،، للهجوم على السادة الملاك الذين لجأوا إلى القضاء فى محاولة لتسجيل ممتلكاتهم أو معرفة مصير أموالهم المودعة لدى الشركة تعجبت جداً من محاولاته المستميتة لإثناء الملاك عن الانضمام لمثل هذه الدعاوى القضائية التى تهدف إلى إثبات الحقوق لأصحابها..!! سر تعجبى أن هذا المحامى لم يترك خبر واحد عن خطوات التسجيل (التى ينشرها الملاك ومحاميهم بكل شفافية) إلا وقام بالتعليق عليه بلغة بها الكثير من الإيحاء بسوء الغرض الذى أدى بهؤلاء الملاك للجوء إلى القضاء،، وبها أيضاً الكثير من الإيحاء بالاستيلاء على أموال الملاك...!!! ورغم أن بعض هؤلاء الملاك قاموا بأنفسهم بالرد على السيد المحامى وأفهموه جلياً أنهم يفهمون تماماً ما يقومون به من إجراءات ومستعدون لكافة النتائج،، إلا أنه لم يتوقف عن ترديد نفس الكلام تعليقاً على أى خبر خاص بتقدم مراحل التسجيل العقارى..!!!
 
قمت بمناقشة الأستاذ المحامى فى تعليقاته وأبديت تعجبى من الألفاظ المستخدمة فى هذه التعليقات،، ثم قررت أن أستفيد من خبرته القانونية ورغبته القوية فى تقديم النصح لملاك الرحاب ..!! فقمت بتوجيه بعض الأسئلة المباشرة له لعله يفيدنا برأيه القانونى المستنير...
 

http://www.rehaby.net/articles.php?pmain=1&ID=456

 

 

http://www.rehaby.net/articles.php?pmain=1&ID=456

 

http://www.rehaby.net/articles.php?pmain=1&ID=455

 

 

ولكن تأتى الرياح بما لا تشتهى السفن،، فبعد المشاركات اليومية والتعليقات والتحذيرات والإيحاءات التى لا تنتهى اختفى السيد المحامى من الموقع لعدة أسابيع ولم يتمكن من الرد على أسئلتى...!!! ثم عاد وظهر مرة أخرى بتعليقات جديدة وإيحاءات جديدة وألفاظ رنانة جديدة،،، ولكنه أيضاً لم يرد على أسئلتى وتجاهلها تماماً..!!! ثم قمت بمناقشته مرة أخرى وسألت أسئلة جديدة كلها تصب فى مصلحة الملاك ولكنه أيضا وللمرة الثانية تجاهلها ولم يعرها التفاتاً..!! من حق السيد المحامى ألا يرد على أسئلتى ومن حقه أن يتجاهلها،، ولكنى أدعى أن هذا لا يستقيم أبداً مع رغبة المحامى الأكيدة فى نصح اخوانه من ملاك الرحاب...!!
 
بعد هذا ظهر محامٍ آخر يدعى rechts48 وكان معتدلاً فى معظم ردوده وتعليقاته واشترك مع السيد المحامى الأول فى اقناع الملاك بعدم جدوى الاستمرار فى خطوات التسجيل العقارى وأبدى استعداده لإبداء النصح القانونى لملاك الرحاب،، على هذا قررت مرة أخرى الاستفادة من معلومات السيد المحامى القانونية وقمت بتوجيه بعض الأسئلة المباشرة له حتى استفيد من خبرته القانونية،، ولكن للمرة الثانية تأتى الرياح بما لا تشتهى السفن،، فبعد النشاط الواضح للسيد المحامى فى كتابة التعليقات (التى تعدت أربع أو خمس تعليقات يومياً) اختفى أيضاً السيد rechts48،، ويبدوا أن الوقت لم يسعفه للرد على أسئلتى المتواضعة...!!!
 
 
 
وأنا أتساءل، هل هى مجرد مصادفة أن يختفى المحامون بعد تلقى أسئلة مباشرة..؟؟؟ أم أن هذا هو المعتاد من السادة مقدمى النصح والإرشاد..؟؟
 
احتراماتى للسيد "المستشار" وللسيد "rechts48"
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
 
 
  اضافة رد




29/11/2010
6:03:27 PM
 

تاريخ التسجيل : 11/08/2008
عدد المشاركات : 26
Post

 
 
 
اضافة رد

29/11/2010
6:17:04 PM
 

تاريخ التسجيل : 11/08/2008
عدد المشاركات : 26
Post

 
 
 
اضافة رد

01/12/2010
12:41:45 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postأعتذار

H سلام من الله ورحمة منه وبركة    أستاذى الكريم  
أكد لكم أننى لم أغب ولن اعتذر     لكن ظروف خاصة المت بى 
أحتفظ باسئلتكم الوجيه لدى   وسوف اوافيكم بالإجابة عنها قربياً بغذن الله
_____________________________
ولكم منى كل المودة والتقدير 
اضافة رد

01/12/2010
2:44:02 AM
 

تاريخ التسجيل : 20/01/2010
عدد المشاركات : 151
PostI hope that every thing is ok.

 Dear Attorney Ahmed Salem: Al-Salam Aluikom.
 
I hope that every thing is ok with you. I hope that you were not running for  Magles El-Shaab for El-Rehab. If you were, I hope you were successful !!! so that, from now on, I and all the Rehab Residence will have a friend higher up who can solve our problems.
 
All the best. Aly Sharaf
اضافة رد

01/12/2010
8:05:55 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postكنت أتمنى سيادة الدكتور شرف .... ولكن

 ما نمسى عليه  نصبح عليه فى المحروسة مصر  على مدار ثلاثين علماً !!!!  وحضرتك تعلم الباقى
-أود أولاً الإعتذار الواجب لكل من وضع ثقته فى شخصى        و وجهه إلى بعضا من الأسئلة القانونية التى أستعين بالله فى الإجابة عنها  الآن
1-  .......

بالنسبة لموضوع التسجيل،، لقد التزمت الشركة فى عقود البيع التى وقعوها معنا باتمام إجراءات التسجيل فور سداد إجمالى ثمن العقار،، السؤال هو: هل يؤسس هذا البند أى حق للمشترى؟ بمعنى هل يكفى هذا البند لإجبار الشركة على إتمام التسجيل أو التعويض فى حال المخالفة و عدم إتمام التسجيل؟؟

 

   ترتب احكام هذا البند إلتزاما ً  يقع على عاتق الشركة  وهو الجهة البائع فى العقد على  وجوب نقل ملكية الأرض ومبانى ومالمنافع المشتركة  والخدمات المحيطة والكائنة بالمدينة التى تقع ضمن دائرة إنتفاع المشترى   ، تلتوم بموجب هذا اليند على نقل الملكية   ، والملكية فى القانون المصرى لاتنتقل إللآ بالتسجيل وفقا لحكم المادة رقم 9 من قانون الشهر العقارى  -

اضافة رد

01/12/2010
8:15:42 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postالسؤال الثانى ...........

     

 

كذلك أقرت الشركة فى عقود البيع بأن المساحات الخضراء والشوارع والممرات والأرصفة وخلافه هى ملك مشاع لجموع الملاك،، ثم قاموا بالاعتداء على بعض هذه المساحات. السؤال هو: هل يؤسس هذا البند أى حق للمشترى؟؟ بمعنى، هل يمكن للملاك مطالبة الشركة بإزالة المخالفات والتعويض عن الضرر بسبب
الإعتداء على ملكية خاصة بالملاك؟؟ 
وفقاً لأحكام المسؤولية عن العمل غير المشروع      يقع هذا الفعل من جانب الشركة ضاراً للمشترى و يثبت من خلاله وجوب التعويض عن ما اصابهم من اضرار ، لكن السؤال الهام  هم إثبات هذا الضرر  و أهم منه إثبات الخطأ من جانب الشركة    ومن ثم علاقة السببيه بين الضرر  وذاك الخطأ الحادث  وضرورة إقتناع المحكمة وهو أمر تقديرى بعناصر ذلك حتى تحكم بالتعويض ودرء هذا الضرر عن جيرانى وأصدقائى المشترين فى مدينة الرحاب .....  
                            الفصل الثالث – العمل غير المشروع

1- المسئولية عن الأعمال الشخصية
مادة 163- (1) كل خطأ سبب ضررا للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض.
(2) ومع ذلك إذا وقع الضرر من شخص غير مميز ولم يكن هناك من هو مسئول عنه ، أو تعذر الحصول على تعويض من المسئول ، جاز للقاضي أن يلزم من وقع منه الضرر بتعويض عادل ، مراعيا في ذلك مركز الخصوم.
مادة 164- يكون الشخص مسئولا عن أعماله غير المشروعة متى صدرت منه وهو مميز.
مادة 165- إذا أثبت الشخص أن الضرر قد نشأ عن سبب أجنبي لا يد له فيه ، كحادث مفاجئ أو قوة قاهرة أو خطأ من المضرور أو خطأ من الغير ، كان غير ملزم بتعويض هذا الضرر ما لم يوجد نص أو اتفاق على غير ذلك.
مادة 166- من أحدث ضررا وهو في حالة دفاع شرعي عن نفسه أو ماله أو عن نفس الغير أو ماله ، كان غير مسئول ، على ألا تجاوز في دفاعه القدر الضروري ، وإلا أصبح ملزما بتعويض تراعي فيه مقتضيات العدالة.
مادة 167- لا يكون الموظف العام مسئولا عن عمله الذي اضر بالغير إذا قام به تنفيذا لأمر صدر إليه من رئيس ، متي كانت أطاعه هذا الأمر واجبة عليه ، أو كان يعتقد أنها واجبة ، وأثبت أنه كان يعتقد مشروعية العمل الذي وقع منه ، وكان اعتقاده مبنيا على أسباب معقولة ، وانه راعي في عمله جانب الحيطة.
مادة 168- من سبب ضررا للغير ليتفادى ضررا أكبر ، محدقا به أو بغيره ، لا يكون ملزما إلا بالتعويض الذي يراه القاضي مناسبا.
مادة 169- إذا تعدد المسئولون عن عمل ضار كانوا متضامنين في التزامهم بتعويض الضرر ، وتكون المسئولية فيما بينهم بالتساوي ، إلا إذا عين القاضي نصيب كل منهم في التعويض .
مادة 170- يقدر القاضي مدي التعويض عن الضرر الذي لحق المضرور طبقا لأحكام المادتين 221 ، 222 مراعيا في ذلك الظروف الملابسة ، فان لم يتيسر له وقت الحكم أن يعين مدي التعويض تعيينا نهائيا ، فله أن يحتفظ للمضرور بالحق في أن يطالب خلال مدة معينة بإعادة النظر في التقدير.
مادة 171- (1) يعين القاضي طريقة التعويض تبعا للظروف ويصح أن يكون التعويض مقسطا كما يصح أن يكون إيرادا مرتبا ، ويجوز في هاتين الحالتين إلزام المدين بأن يقدم تأمينا.
(2) ويقدر التعويض بالنقد على أنه يجوز للقاضي ، تبعا للظروف وبناء على طلب المضرور ، أن يأمر بإعادة الحالة إلى ما كانت عليه ، أو أن يحكم بأداء أمر معين متصل بالعمل غير المشروع ، وذلك على سبيل التعويض.
مادة 172- (1) تسقط بالتقادم دعوى التعويض الناشئة ع العمل غير المشروع بانقضاء ثلاث سنوات من اليوم الذي علم فيه المضرور بحدوث الضرر وبالشخص المسئول عنه . وتسقط هذه الدعوى في كل حال ، بانقضاء خمس عشرة سنه من يوم وقع العمل غير المشروع.
(2) على أنه إذا كانت هذه الدعوى ناشئة عن جريمة ، وكانت الدعوى الجنائية لم تسقط بعد انقضاء المواعيد المذكورة في الفقرة السابقة ، فان دعوى التعويض لا تسقط إلا بسقوط الدعوى الجنائية.

-  تنص المادة رقم 163 من الكود المدنى المصرى على 
اضافة رد

01/12/2010
8:51:11 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postالسؤال الثالث .....

تحصل الشركة على 8% من إجمالى ثمن العقار إذا ما أراد أصحابه بيعه لآخرين،، رغم سداد ثمن العقار بالكامل للشركة،، كما تفرض على المالك الجديد الاشتراك فى نادى الرحاب،، وتشترط أيضاً سداد كامل مستحقات الصيانة قبل إصدار العقد الجديد..!!!! هل هذا قانونى؟؟  
-  أولآً  هذا إلتزام عقدى  وقع فى العقد  و وقع من وقع على العقد بالقبول بمعنى أنتم سيادة الدكتور وافقتم على هذا الشرط بتوقيعكم عليه فى معرض شرائكم للوحدة من الشركة  ، لكن لكم كل الحق فى  طلب تعديل هذا الشرط لدى القاضى  لو أثبتم للمحكمة أن هذا الإلتزام  مجحف بكم  وأن توقيعكم عليه كا إذعانا أو على هذا النحو
-  عن موضوع إشتراك النادى  هو من نافلة القول   بمعنى أن للمشترى حرية الإشتراك من عدمه فى حالة مقدرته على سداد الإشتراك   حكمه فى ذلك حكم الإشتراك فى أى نادى إجتماعى آخر  خارج الرحاب  فمبدأ حرية الإرادة هو الثابت فى هذا الأمر   ولسيادتكم معالى الدكتور حسام  الحرية فى الإشتراك من عدمه  اما عن إلزام الشركة  و إقرانها  للتعاقد  و الإشتراك  مجتمعين  فهو فى رأى تزيد وإجحاف بحق من يريد التعاقد الجديد فقط  دون الإشتراك فى النادى  لكونى لا اريد الإشتراك فى النادى  وهذا الأمر   ارانى قد وقعت فيه شخصياً   وآثرت عدم التعاقد مع الشركة   و سداد نسبة 8 فى المائة لكونى قد إشتريت من أحد المتعاقدين مع الشركة أى اننى من الغير  المشار غليهم فى سؤالكم
فضلاًُ عن إكتفائى بدعوى صحة التوقيع  مؤقتاً  حتى  يتم تسجيل الملكية للشركة من فبل الجهاز  و وزارة
 
الإسكان  ممثله للدولة    ومن ثم سوف اقوم بالتسجيل لدى مصلحة الشهر العقارى بعد ذلك
- عن سداد كامل مستحقات الصيانة    هو إلتزام قانونى على عاتق كل منتفع  بالمنافع المشتركة   لمرافق مدينة الرحاب   ونظم قانون إتحاد الشاغلين  وافرد فصلاً خاصاً  لتجمعات العمرانية الكبير   الكمباوند  لتنظيم هذا الأمر   و أحسب أنكم  تقرون الإلتزام بالسداد  كما إلتزم غيركم  كون هذا الأمر  إلتزام على عاتقكم يجب الإلتزام به مقابل ما تنتفعون به    
 
اضافة رد

01/12/2010
9:04:14 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postالسؤال الرابع ....

وهل من حق الشركة رفض إصدار عقد جديد للمالك الجديد،، مع العلم بأن الشركة هى من تقاعس عن إتمام إجراءات التسجيل للملاك،، والذى أدى بدوره إلى اضطرار الملاك للجوء إلى الشركة إذا ما أرادوا بيع وحداتهم؟؟ أى أن الملاك لا يلجأون للشركة برضاهم بل مضطرين لذلك بسبب عدم تسجيل العقارات والذى
تسببت فيه الشركة وليس الملاك.
-   ليس من حق الشركة الرفض   لكنها ألزمت بسداد نسبة 8 فى المائة وهذا شرط فى العقد يجب الإلتزام به  لكن الأمر من الناحيه العمليه  يتم على النحو التالى 
- يبرم عقد ثانى بين المشترى من الشركة  وبين المشترى من الغير 
- يقوم المشترى من الشركة بعمل توكيل رسمى او عقد وكالة رسمى لصالح الشخص المشترى من الغير  يحل محله فيها فى تمثيله لدى الشركة والقيام مقامه فى كافة التعاملات مع الشركة  والكهرباء والجهاز و خلافة   وسوف اوافيكم بصيغة هذا التوكيل الشامل والمتكامل  
- يقيم المشترى من الغير  دعوى صحة توقيع  على البائع ( المشترى من الشركة ) حتى يحكم له بصحة التوقيع على عقده الثانى 
- لو كانت هناك اقساط باقية إلتزم بسدادها المشترى الجديد من الغير عليه ان يسحب شيكات المشترى من الشركة لو امكن  ويودع شيكات بإسمه وعليه مكانها  ، وفى حالة رفض الشركة  يقوم بسداد شيكات المشترى من الشركة  ويضيف عبارة  مناولة فلان إسمه ، أو يقوم بإثبات توكيله منه لدى الشركة حتى تكتل صفه كوكيل ونائب عن المشترى من الشركة  ويودع صورة هذا التوكيل ملف الوحدة المباعة لدى الشركة 
- كل هذه الأمور   ....... سيادة الدكتور   نحن مضطرين إليها   و لعملها لإثبات حقوقنا لدى الشركة فى ظل التراخى  الظاهر  فى عملية تسجيل ارض الرحاب  التى  تحالف فيها العديد من الجهات  مع الشركة  لتراخى والتباطؤ فى إتمام التسجيل    ولله الأمر من قبل ومن بعد   .   
اضافة رد

01/12/2010
9:12:39 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postالسؤال الخامس .....

لكى أكون أكثر تحديداً،، هل يمكن الحصول على حكم قضائى بإلزام الشركة بإلغاء نسبة الـ 8% عند إصدار عقد جديد تأسيساً على أن تقاعس الشركة عن تسجيل العقارات هو ما اضطر الملاك للجوء إلى الشركة؟؟؟ 
- الفرض النظرى و القانونى أنكم تستطيعون ، بإقامة دعوى قضائية ، على عاتقكم عبء إثبات ، ان نسبة 8 فى المائة تشكل إرهاقاً شديداً  يقع على كاهلكم من جانب  ومن آخر  إجحافاً من قبل الشركة عليكم !
وللقاضى وفق احكام القانون المدنى  ان يعدل هذا الإلتزام لنسبة المعقولة المقبولة .
وعليكم عبء إثبات ذلك لدى المحكمة   !
  

 

 
اضافة رد

01/12/2010
9:25:33 AM
 

تاريخ التسجيل : 30/11/2008
عدد المشاركات : 490
Postفروق الصيانة و فروق الإدارة

تحياتى يا استاذ أحمد على هذا الوقت و الجهد و نتمنى وجودك الدائم فى الموقع
عندى استفسار بخصوص مصروفات الصيانة الواردة بالعقد ، فقد قامت الشركة منذ مدة بتغيير مسمى الصيانة الى الادارة و ذلك فى المطالبات و ايصالات السداد فهل من الممكن أن نفاجأ فى يوم ما بمطالبة الشركة لنا بتسديد فروق الصيانة و اننا مخالفون لبنود العقد فلا يوجد رسميا ما يثبت
اننا نسدد فروق الصيانة الواردة بالعقد
 
تحياتى
اضافة رد

01/12/2010
9:27:36 AM
 

تاريخ التسجيل : 10/05/2009
عدد المشاركات : 22
Postبقيت كلمة ....... إسمحوا لى

 أخيراً لدى  كلمة ارى من اللازم على ان أدلى بها  ..... لقد قصدت من مشاركتى   التوعيه  و محاولة نشر الثقافة القانونية لدى السادة الفاضل جيرانى فى مدينتا الرحاب    وهى محاولة خابت ام صابت  لله فيها الأمر والغايه والمقصد  وليس لحد غيره 
أما عن الهمز  و اللمز  فأنا  يعف لسانى عن الرد أو التعليق من جانب ومن آخر   أزعم أننى أخاطب  أناسا من النخبة الإجتماعية المتعلمة و المثقفة    وأحسب أنها بمنآى عن أى غرض أو مقصد   مريض  سئ
فى ذاته
سياته الدكتور  حسام   أنتم طبيب بشرى  تفهم فى مرض لبشر 
وغيركم مهندس   يفهم فى مجاله   و إلخ .... 
فلكل تخصصه   و له أن يدلى فيه بدلوه    و آرانى أكرر للكافه أن دعوى صحة ونفاذ العقد لا تستقيم قانوناً  إلآ فى حالة تسجيل العقد الأول والأساس و الأصل فى نقل الملكية     من  الدولة ممثلة  فى وزراة الإسكان وجهاز التعمير   التى تنقل الملكة للشركة العربية للتطوير ( طلعت مصطفى  )  ومن ثم  تنقل هذه الأخيرة الملكية إلى المشترين منها  ومن ثم تقع دائرة التسلسل للملكية  .
غير ذلك يقع فى دائرة  ما يفعله الحزب الوطنى الديمقراطى فى عموم المصريين  !!! منذ ثلاثين عاما  ولا يزال يمارسه  قولا وفعلا  وما خبش عليكم جميعا   إحنا نستاهلهم   بما نقول ونفعل ونهمز ونلمز !   .........      .
والله من وراء القصد  
 إستقيموا يرحمنى ويرحمكم الرحمن   
اضافة رد

01/12/2010
3:36:32 PM
 

تاريخ التسجيل : 20/01/2010
عدد المشاركات : 151
PostMany thanks Attorney Salem.

 Dear Attorney Ahmed Salem:
 
- I can not find strong enough words to thank you for your efforts.
- For some one who is almost illiterate when it comes to the Egyptian Laws, I have few more points that need some kind clarifications.
 
1- Like Mr. Moody, the payment request from El-Jehaz is for Administrative Costs and not for Maitenance Costs Difference which we agreed upon.
 
2- The Statue of limitation of 3 years for damages; does this apply only for a damage which occured for one time 3 years ago?. or, if the damages still continue and cause harm on continous bases, wouldn't this denays the 3 years Statue of limitation you mentioned?. The damages caused by many violation of the company are still standing and some are permenant.
 
3- The 8% fee that you mentioned that we signed for it on the contract. I checked my contract 2 times and there is no mention to this 8%. This is probably because I have an old contract for my Villa. However, when the Company realized this they changed the contracts to have this 8% in it. Is this legal to units in one project with different contract conditions, especialy when these conditions are in favour of the seller?
 
Please forgive me for asking. I hope one day that I will be able to return the favour.
 
All the best. Aly Sharaf
اضافة رد

01/12/2010
7:03:00 PM
 

تاريخ التسجيل : 06/03/2008
عدد المشاركات : 303
Thumbs upكل الشكر والتقدير أستاذ/ أحمد سالم

 الأستاذ الفاضل والجار الكريم/ أحمد سالم
تحية طيبة وبعد،
 
لسعادتكم كل الشكر والتقدير على تلك التوضيحات الهامة التي لطالما انتظرنا مشاركات من هذه النوعية تلبي دعواتنا الكثيرة، وتوضح لنا أموراً هامة وخاصة في عقود الإذعان هذه التي وقعناها، وأين يقف كل منا بالنسبة لشروطها، وكيفية التعامل مع ما قد يرى المتعاقد، أنه يضره أو يسبب له ضرراً ما ضمن شروطها.
 
لا شك أن الأسئلة والإستفسارات كثيرة، وهذا أمر طبيعي نظراً لقلة ثقافتنا القانونية بشكل عام، ولكن هذه الإستفسارات لن تلبث أن تقل شيئاً فشيئاً حتى تتضح لنا معالم الصورة والموقف سواء بين الشركة وهيئة تنمية المجتمعات العمرانية من ناحية، ثم بيننا وبين الشركة، أو بيننا وبين هاتين الجهتين، كما حُكم علينا أن حُشرنا بينهما، علنا نتلمس مخرجاً مناسباً وآمناً كل الأطراف بلا ضرر ولا ضرار.
 
لك كل الشكر والتقدير مرة أخرى، ود. حسام ود.علي، على أسئلتهم المباشرة التي لخصت ما يدور بأذهاننا، وأفادتنا كثيراً إجاباتكم الكريمة عليها، ونأمل التواصل المستمر كأخوة وجيران، بل وركاب سفينة واحدة، علها تكون في يومٍ ما بإذن الله، كـ"سفينة الحب" (هل تذكروها)!
 
لكم جميعاً كل تحية وتقدير،

إبراهيم سرِّي
اضافة رد

01/12/2010
8:29:11 PM
 

تاريخ التسجيل : 20/01/2010
عدد المشاركات : 151
PostJust a suggestion

Dear Mr. Ibrahim Serry: Al Salam Aluikom.
 
First I welcom you in Egypt for your vacation. I wished that I would be in Egypt also so we can meet and discuss our problems. Unfortunately my arrival will be delayed this year because of unexpected family reasons.
 
You are right. Everytime you and I talk or write we uncover our ages. "THE LOVE BOAT!!", it was one of my favourates in the 70's. I hope that El-Rehab will realy becomes the return of the LOVE BOAT.
 
I suggest that since you are currently in Egypt and we need to get all the legal advices from our good neighbours like Attorney Ahmed Salem, why do not we arrange a meeting with him which will involve Mr. Shehab Bayoumi, Adel Amine, Tarek El-Waraky, Samir Kafafy and everyone else, even Mr. El-Mustashar. 
 
During this meeting we can discuss all the views in a democratic way and who knows, we may reach some solution that will satisfy the majority and we can use some mediators to contact the company again. I know I may be very optimestic to think along these lines, however, we must be otherwise we will not be alive.
 
All the best.
 
Aly Sharaf 
اضافة رد

02/12/2010
5:43:30 PM
 

تاريخ التسجيل : 06/03/2008
عدد المشاركات : 303
Postخير إن شاء الله يا دكتور

 

الأستاذ الفاضل/ د.علي شرف

 

وعليكم السلام ورحمة     الله وبركاته، وأتمنى أن يكون سبب تأخر إجازتكم خير بإذن الله.

 

 

 

أنا فعلاً أمضيت إجازة     قصيرة في مصر انتهت الأسبوع الماضي بسرعة جداً كعادة الأيام الحلوة. ولكن من حسن حظي أني تشرفت بلقاء والحديث إلى بعض الجيران الأعزاء منهم الأساتذة الأفاضل/ سمير كفافي، وأشرف     فهمي، وأحمد مصطفى، وشهاب بيومي، وحسن جمال، وقد حصلت على كم من     المعلومات الهامة (والجديدة بالنسبة لي)، وكنت أتمنى أن أتشرف بلقائكم. كذلك تقابلت مع بعض العاملين في الجهاز، وكم لمست فيهم جميعاً حسن الإستقبال والذوق والنوايا الصادقة لأداء أعمالهم بأفضل مايمكنهم ويُرضي الجميع. كما التقيت أيضاً ببعض السادة والسيدات من الجيران في     الرحاب، بعضهم أعرفهم وآخرين لا أعرفهم، وتعرفت إلى بعضهم، وكم سعدت بلقاءهم جميعاً، ولمست فيهم درجات عالية جداً من المودة والذوق وكرم الشخصية المصرية والعربية الأصيلة. 

 

 

خلاصة تلك     اللقاءات كلها بالنسبة لي، أننا كلما تلاقينا وتعارفنا عن قرب ومباشرة، واستمعنا إلى مختلف الآراء، كان أفضل     بكثير جداً من أي وسيلة أخرى غير مباشرة، وهذا حقيقة ما ينقصنا. كما أني يحدوني تفاؤل وأمل كبير مثلكم تماماً، أنه يمكننا جميعاً     أن نقيم مجتمعاً مثالياً إلى حدٍ كبير جداً في أقل تقدير، ولا أرى أي مانع لذلك. المسألة كلها لا تتعدى الحاجة إلى " التحكيم القضائي "، إن لم نصل فيما بيننا إلى حلول مقنعة ومُرضية فيما يخص تنفيذ بنود العقود التي وضعتها الشركة وحادت عن تنفيذ بعض بنودها لاحقاً (والبنود كلها هامة، بصرف النظر عن اختلاف تقديرات البعض في ذلك).

 

 

أتفق مع سعادتكم تماماً، في هذا المنهج، أنه يجب ترك كل الأبواب مفتوحة للقاء والمناقشة بين كل الأطراف، ومن يعلم؟ حتى الآن إدارة الشركة والجهاز لم يبرروا (من وجهة نظرهم) إصرارهم على إدارة المدينة بهذه الطريقة التي لا ترضينا في كثير من جوانبها. المهم في النهاية، هل نقبل بذلك أو لا نقبل؟ وإن لم نقبل، فما هي الحلول؟ ويظل اللجوء إلى " التحكيم القضائي " قائم كبديل أساسي إن لم نتفق فيما بيننا على تسوية لحلول تلك الخلافات، نختلف ونتصافح، ونحتكم إلى القضاء ونتصافح أيضاً، ولا ضير في ذلك.

 

 

أذكر أني في مرة اختلفت مع جار لي ولم نتفق أبداً على حل وسط، فلجأت إلى جهة رسمية حكمت لصالحي، فما كان إلا أن تقدمت لجاري أصافحه وأأكد له أن مشاعري نحوه لم تتغير، وأن ما أصابه من ضرر قد أصابني كذلك ويحزنني. قابلته بعد ذلك بفترة، وألقيت عليه السلام، رغم ما بدا على نظراته من ضيق، إلا أني قدرت له سبب نظراته نظراً لما أصابه من خسارة. ولكن في النهاية لا يصح إلا الصحيح، بصرف النظر عن المشاعر، ولابد للحياة أن تستمر.

 

 

اختلاف الآراء في أي موضوع شيء طبيعي جداً، ولا يجب أن يؤخذ بأي قدر من الحساسية أو التناحر، والمهم هو كيفية الإختلاف في تلك الآراء، وكيفية دفاع كلٌ عن وجهة نظره أو رأيه، المهم هو تقبل الجميع لما تتفق عليه الغالبية، والتجربة والتطبيق العملي في النهاية هو الحكم الفاصل لإثبات صحة هذا الرأي أو ذاك، ولا داعي أبداً من الخوف أو التخوف وتوقع الفشل من التجربة دون أن تبدأ، فهذه واحدة من أسوأ ما أصاب مجتمعنا الكبير، ونعيش نتائجه بالفعل. وليعلم ويفهم ويقدِّر الجميع أنه لا يوجد شيء إسمه " المطلق "، إلا في صفات وقدرات الله سبحانه وتعالى.

 

 

لكم جميعاً كل تحية وتقدير،

 

إبراهيم سرِّي

 

اضافة رد
عدد الردود 22

1  | 2 






الرئيسية | أهداف الموقع | من نحن | اتصل بنا | انضم الينا | أعلن معنا