هل تم دراسة هذه الفكرة من كل جوانبها أولاً وقبل إتخاذ قرار تنفيذها؟

هل تم تحليل المشكلة التي من المفترض أن تحلها هذه البوابات؟

هل تم وضع حلول أخرى وتبين من دراسة كل منها أن هذه البوابات هي الحل الأمثل؟

هل تم وضع هدف محدد تحققه هذه الفكرة، بصرف النظر عن العائد المادي منها؟

هل ذلك حل لمنع مشاكل محددة تحدث الآن، ولمنع مشاكل أخرى مماثلة أو مترتبة على الأولى من الحدوث مستقبلاً؟

هل تم بحث إيجابيات وسلبيات تلك الفكرة، أو إنعكاسات ذلك كحل مع الأخذ في الإعتبار مدى تأثيره على شاغلي المدينة ومدى تحملهم لتلك السلبيات؟

هل العائد المادي في حد ذاته هدف من أهداف ذلك الحل، والمدينة في حاجة إليه، وأنه الحل الوحيد؟

هل سيذهب ذلك العائد لصالح خدمات المدينة؟

ألم يكن من الأولى بطريقة أو بأخرى عمل إستطلاع لرأي الشاغلين في هذا الحل، بعد توضيح وشرح جوانب المشكلة وما قد يترتب عليها من تبعات، ومدى تأثير ذلك عليهم أو تأثرهم به ليس فقط الآن، بل ومستقبلاً أيضاً؟ أم أن رأي أصحاب الشأن لا يهم!!؟؟

هل تم ذلك؟ أم أنها "غبقرية الفهلوة"؟ و"غبقرية القرارات المفاجئة" التي تتسبب في مشاكل أشد وطأة من المشاكل المفترض حلها؟ ولعلنا لم ننس ذلك القرار الغبقري لحل مشكلة زيادة مرتبات فئة واحدة، وما ترتب على هذا القرار الغبقري العشوائي المفاجئ الذي تم أخذه في لحظة تجلي غبقرية فهلوة، بدون دراسة آثاره وتبعاته، فوقع الشعب كله في بئر من المشاكل، حتى أولائك الذين من الذين صدر القرار من أجلهم، تمنوا لو لم يصدر!!! الله وحده يعلم أين وكيف ومتى السبيل للخروج من مثل هذه القرارات!!! ولا يمكن الرجوع في مثل هذه القرارات لتفادي مساوئها، فهي ورطة بكل المقاييس!!!

هل نخرج بدروس ورؤية مختلفة من مثل هذه القرارات؟ أم أن التصفيق والتهليل هو رد الفعل السريع لها، ثم يتبعه مباشرة الندم والعويل والصراخ؟

الحقيقة أنا شايف إن فكرة البوابات الإلكترونية برسوم دخول، هذه في ظاهرها شيء.. وباطنها شيء تاني خالص. وقد يترتب عليها مشاكل يعجز معها الحل نظراً لتكلفة التنفيذ، وخسائر عدم المضي فيما بعد التنفيذ!!!

فالأفضل أن يفكر كل منا بهدوء، ثم يعرض نتيجة تفكيره على المجموع في المنتدى للنقاش وتبادل الأفكار والآراء، قبل إتخاذ أي قرار. وتأكدوا جميعاً أن حكمة "ماخاب من استشار" هي حكمة عبقرية بحق، وليست كتلك الغبقرية التي أشرت إليها

مع تحياتي،

إبراهيم سرِّي

هل تم دراسة هذه الفكرة من كل جوانبها أولاً وقبل إتخاذ قرار تنفيذها؟

هل تم تحليل المشكلة التي من المفترض أن تحلها هذه البوابات؟

هل تم وضع حلول أخرى وتبين من دراسة كل منها أن هذه البوابات هي الحل الأمثل؟

هل تم وضع هدف محدد تحققه هذه الفكرة، بصرف النظر عن العائد المادي منها؟

هل ذلك حل لمنع مشاكل محددة تحدث الآن، ولمنع مشاكل أخرى مماثلة أو مترتبة على الأولى من الحدوث مستقبلاً؟

هل تم بحث إيجابيات وسلبيات تلك الفكرة، أو إنعكاسات ذلك كحل مع الأخذ في الإعتبار مدى تأثيره على شاغلي المدينة ومدى تحملهم لتلك السلبيات؟

هل العائد المادي في حد ذاته هدف من أهداف ذلك الحل، والمدينة في حاجة إليه، وأنه الحل الوحيد؟

هل سيذهب ذلك العائد لصالح خدمات المدينة؟

ألم يكن من الأولى بطريقة أو بأخرى عمل إستطلاع لرأي الشاغلين في هذا الحل، بعد توضيح وشرح جوانب المشكلة وما قد يترتب عليها من تبعات، ومدى تأثير ذلك عليهم أو تأثرهم به ليس فقط الآن، بل ومستقبلاً أيضاً؟ أم أن رأي أصحاب الشأن لا يهم!!؟؟

هل تم ذلك؟ أم أنها "غبقرية الفهلوة"؟ و"غبقرية القرارات المفاجئة" التي تتسبب في مشاكل أشد وطأة من المشاكل المفترض حلها؟ ولعلنا لم ننس ذلك القرار الغبقري لحل مشكلة زيادة مرتبات فئة واحدة، وما ترتب على هذا القرار الغبقري العشوائي المفاجئ الذي تم أخذه في لحظة تجلي غبقرية فهلوة، بدون دراسة آثاره وتبعاته، فوقع الشعب كله في بئر من المشاكل، حتى أولائك الذين من الذين صدر القرار من أجلهم، تمنوا لو لم يصدر!!! الله وحده يعلم أين وكيف ومتى السبيل للخروج من مثل هذه القرارات!!! ولا يمكن الرجوع في مثل هذه القرارات لتفادي مساوئها، فهي ورطة بكل المقاييس!!!

هل نخرج بدروس ورؤية مختلفة من مثل هذه القرارات؟ أم أن التصفيق والتهليل هو رد الفعل السريع لها، ثم يتبعه مباشرة الندم والعويل والصراخ؟

الحقيقة أنا شايف إن فكرة البوابات الإلكترونية برسوم دخول، هذه في ظاهرها شيء.. وباطنها شيء تاني خالص. وقد يترتب عليها مشاكل يعجز معها الحل نظراً لتكلفة التنفيذ، وخسائر عدم المضي فيما بعد التنفيذ!!!

فالأفضل أن يفكر كل منا بهدوء، ثم يعرض نتيجة تفكيره على المجموع في المنتدى للنقاش وتبادل الأفكار والآراء، قبل إتخاذ أي قرار. وتأكدوا جميعاً أن حكمة "ماخاب من استشار" هي حكمة عبقرية بحق، وليست كتلك الغبقرية التي أشرت إليها

مع تحياتي،

إبراهيم سرِّي