عزيزي وائل

 

باسم فريق العمل في الموقع، أشكرك على هذا الإطراء

 

بخصوص المهن الحرة

هي بالفعل موجودة في الموقع لكنها ليست في قسم الإعلانات المبوبة وإنما في قسم الدليل تحت اسم

نشاطات السكان المهنية

 

والسبب في ذلك هو أن الإعلان المبوب محدد بمدة زمنية محددة

فهو وإن طال فلن يتجاوز الثمانية أسابيع

ومن المفيد التذكير هنا بأن خدمة الإعلانات المبوبة لن تظل مجانية على الدوام

 

في المقابل، يظل الإدراج المنشور في الدليل منشوراً إلى أن يرغب صاحبه في إزالته

أي أنه غير محدد بسقف زمني، بل يتحكم في ذلك صاحبه

وهنا يجب أيضاً الإشارة إلى هذه الخدمة ليست مجانية

 

ولمزيد من التفاصيل يمكن الاطلاع على صفحة

أعلن معنا

الموجودة في أسفل صفحات الموقع

 

شكراً مرة أخرى لرأيك في موقعنا

وشكراً لسؤالك الذي ربما ساور أعضاءً آخرين 

 

في أمان الله

 

 أشكركم على هذا الموقع الجميل وأتمنى لكم التوفيق و أعتقد أن فكرة التسويق له من خلال بعض المحلات والسوبر ماركت فى الرحاب هى فكرة ممتازة ستحقق إنتشار للموقع.

 

أنا أقترح أضافة أماكن للتعليق وتقييم المحلات وبالذات محلات الخدمات مثل المغسلة، محلات الطعام ، إلخ وذلك ليتبادل سكان الرحاب خبراتهم والتى ستكون معلومات مفيدة جدا بالنسبة للساكنيين الجدد

 السلام عليك أخي harafa

 

شكراً على الإطراء، وشكراً على النصح.

 

بخصوص موضوع تقييم المحلات أو المنشآت عموماً، أود أن أعلمك بأن قسم دليل رحابي - في أحد نسخه التجريبية السابقة - كان يحتوي بالفعل على تلك الآلية، باعتبارها إحدى الوسائل الناجحة جداً في حماية المستهلك.

 

ولكن بعد استطلاع آراء عدد من المختبرين والأعضاء التجريبيين تقرر تأجيل التنفيذ النهائي لفترة من الوقت.

 

تركزت الحيثيات التي ذكرت وقتها في نقطتين:

 

النقطة الأولى:

الأصل أننا نفترض أن العضو كاتب التقييم إنسان ناضج يهمه الإصلاح وليس التشهير، لكن من الوارد جداً أن يحدث إساءة استخدام خاصة من قبل المنافسين، وحينها لن تستطيع إدارة الموقع تحمل التبعات الأخلاقية الناجمة عن الضرر الذي سيلحق بتلك المنشأة.

 

وأنا أركز هنا على التبعات الأخلاقية قبل القانونية .. لأنه قد يكون من البديهي أن إدارة الموقع غير مسئولة قانونياً عما يكتبه الأعضاء.

 

بالطبع تم التفكير في حل تلك الإشكالية بعدة أساليب، لكننا وجدنا أنها جميعها ستشكل عبأً إضافياً على إدارة الموقع، لذا تقرر تأجيله لحين توظيف عدد كاف من المشرفين.

 

النقطة الثانية هي:

أن بعض التقييمات - حتى ولو كانت صحيحة وغير مغرضة - قد تؤدي لإنطباع خاطئ أو ظالم عن المنشأة، وسأشرح ذلك فيما يلي:

هناك مثل - على ما أظن فرنسي - مفاده أن: الناس التي لا ترتكب أية أخطاء هي فقط الناس التي لا تعمل. أو بمعنى آخر: فقط الذي لا يعمل هو الذي لن تجد عنده أخطاء، أما الذي يعمل فستجد حتماً لديه أخطاء ولو صغيرة.

 

فليس بالضرورة عندما تجد تقييماً سلبياً عن المحل "س" أنه  أسوأ من المحل "ص" المنافس الذي لم يكتب عنه أي تقييم سلبي. فقد يكون المحل "ص" سيء لدرجة أنه ليس عليه إقبال وبالتالي لا يوجد من قام بتجربته وتقييمه لا سلباً ولا إيجاباً. لكن القارئ - والذي قد لا يكون مدركاً لما ذكرناه آنفاً - سيظن أن المحل "س" هو الأسوأ على الإطلاق بسبب ذلك التقييم السيء والذي قد يكون استثنائياً.

 

 

وبمناسبة الحديث عن آلية تقييم المنشآت .. تجدر الإشارة لآلية قريبة منها يتبناها الموقع هي .. آلية تقييم الأعضاء .. وإن كان احتمال الضرر فيها أقل .. وقد وفرنا فيها إمكانية تسمح للعضو بتقديم شكوى مضادة إذا شعر بالظلم أو الإساءة  من أي تقييم.

 

على أية حال .. نحن الآن في انتظار تجربة آلية تقييم الأعضاء أولاً وبنجاحها سنفعل إن شاء الله آلية تقييم المنشآت.

 

شكراً لك مرة ثانية على إيجابيتك ومقترحاتك البناءة.

 

في أمان الله.

عزيزى رحابى،

 

أشكر لكم ردكم المستفيض الذى يحتوى على نضج فى الفكر وإحترام الأخريين وهو مايزيد إحترامى لهذا الموقع.

 

أحترم جدا وجهة النظر المقدمة والتى أوحت لى بفكرة أخرى قد تتجنب العواقب السلبية التى ذكرتها وهو التقييم الإيجابى بمعنى أن التعليق يكون فقط للإيجابيات بمعنى أن المتاح للإضافة أو التعليق من قبل الأعضاء هو التجارب الإيجابية والإطراءت التى يحب العضو أن يذكرها عن محل أو خدمة معينة وبهذا ننمى الفكر الإيجابى ونشجع المحلات والخدمات على تقديم خدمة مميزة تستحق أن يتكلم عنها الأعضاء.

 

ولكم جزيل الشكر

 

...  وجديرة بالمناقشة، إن شاء الله سنطرحها في أقرب اجتماع لإدارة الموقع لأخذ تصويت عليها.. شكراً لك أخي على إيجابيتك.

 

في أمان الله